Дело №
УИД: №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 ноября 2022 года пгт. Февральск
Судья Селемджинского районного суда Амурской области Комарова Н.Г., изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее-КоАП РФ), в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
08 ноября 2022 года в Селемджинский районный суд Амурской области поступил административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
В силу ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, на стадии подготовки выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В рассматриваемой ситуации имеются основания для прекращения производства по делу в стадии подготовки, так как установлено наличие обстоятельств, исключающих производство по делу.
Так, в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом в силу ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ) при нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, признаётся преступлением, а не административным правонарушением.
Следовательно, если лицо ранее уже было подвергнуто административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то при повторном совершении такого деяния действия такого лица должны быть квалифицированы по ст. 116.1 УК РФ, а не по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно материалам дела, 25 октября 2022 года помощником УУП МО МВД России «Мазановский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении № №, из которого следует, что 05 сентября 2022 года в 22.00 часа в <адрес> ФИО1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанёс ФИО4. три удара кулаком в лицо, один удар ногой по голове, причинив согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № параорбитальную гематому, ссадину на правом крыле носа, ссадину на за левым ухом, не причинившие вреда здоровью, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие уголовно наказуемого деяния, то есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.
Вместе с тем, ранее постановлением мирового судьи Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей, которое ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Селемджинскому району 08 сентября 2021 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №.
По сообщению начальника ОСП по <адрес> данное исполнительное производство не окончено, остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 779 руб. 87 коп.
В соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, на момент совершения административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Деяние, совершенное ФИО1 05 сентября 2022 года в отношении ФИО4., не является правонарушением, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку содержит признаки уголовно наказуемого деяния.
В данном случае полагаю возможным применить положения п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, в соответствии с которой при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 3 ст. 150 и ч. 2 ст. 223 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее-УПК РФ) предварительное расследование по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, производится в форме дознания. Следовательно, материалы настоящего дела подлежат направлению в МО МВД России «Мазановский».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.9 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ с передачей материалов дела в МО МВД России «Мазановский» в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков преступления.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Г. Комарова