Материал № М-3789/2025

Гражданское дело №

УИД - 05RS0№-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта регистрации рождения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта регистрации его рождения ДД.ММ.ГГГГ в селении <адрес> Дагестанской АССР, в органе записи актов гражданского состояния Тляратинского сельского совета села Кособ.

В обоснование заявления указал, что свидетельство о рождении им утрачено. При обращении за восстановлением документа в ЗАГС <адрес> Республики Дагестан ему сообщили об отсутствии архивных данных. Официальный письменный отказ в выдаче повторного свидетельства был получен от Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в связи с отсутствием сведений о регистрации. В результате невозможности предъявить свидетельство о рождении заявителю было отказано в назначении и выплате детских пособий. Установление юридического факта необходимо для реализации права на получение мер социальной поддержки.

Заявитель ФИО1, представитель отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Представитель заинтересованного лица МВД по РД, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения заявителя, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно обращался в компетентные органы ЗАГС за выдачей повторного свидетельства о рождении. В подтверждение этого в материалы дела представлен официальный письменный ответ Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №-И02416 констатирующий, что в результате проведенной проверки сведения о государственной регистрации рождения ФИО1 отсутствуют. Данный документ подтверждает соблюдение заявителем досудебного порядка и невозможность получения документа во внесудебном порядке.

Факт рождения заявителя ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации серии 82 22 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, в котором указаны указанные данные. Паспорт был получен на основании утраченного свидетельства о рождении, что свидетельствует о первоначальном наличии актовой записи.

Как следует из ответа Управления по вопросам миграции МВД по РД паспортом гражданина Российской Федерации серии 82 22 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОВМ УМВД России в <адрес>, код подразделения 050-022, документирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Принимая во внимание, что установление факта регистрации рождения необходимо заявителю для получения причитающихся выплат, а установление факта во внесудебном порядке невозможно, сведения о наличии спора о праве также отсутствуют и заинтересованными лицами не представлены, суд не усматривает оснований, препятствующих удовлетворению заявления.

Таким образом, суд, с учетом положений вышеприведенных норм, исходя из установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, поскольку факт регистрации рождения подтверждается представленными суду доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 264–268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

заявление ФИО1 об установлении юридического факта регистрации рождения, удовлетворить.

Установить факт рождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в селении <адрес> Дагестанской АССР.

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния, записи акта о рождении ФИО1 и выдачи ему соответствующего свидетельства.

Заинтересованное лицо вправе подать в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заинтересованным лицом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ф.Э. Газаралиев

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ