12-333/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Солнечногорск 31 июля 2023 года

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Солохина О.В., рассмотрев жалобу защитника ФИО1 ФИО8 ФИО7 – Щенниковой О.В. на постановление заместителя начальника Клинского межрайонного отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО4 от 28 февраля 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Защитник ФИО1 – Щенникова О.В. обжалует в суд постановление № 08-259/2022 заместителя начальника Клинского межрайонного отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО2 от 28 февраля 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из жалобы следует, что все постройки находятся на земельном участке ФИО1

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не направлял.

Защитник в судебном заседании поддержала доводы жалобы а также добавила, что данное правонарушение не является длящимся, дом построен в 2000-2001 годах, следовательно сроки привлечения к административной ответственности истекли.

Заместитель начальника Клинского межрайонного отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО2 возражал против удовлетворения жалобы и пояснил, что земельный участок на кадастровый учет не был поставлен собственником, а согласно имеющимся сведениям, дом и постройки располагаются на землях лесного фонда.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении ФИО1 постановления по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении и жалобу заявителя, суд находит постановление № 08-259/2022 заместителя начальника Клинского межрайонного отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО2 от 28 февраля 2023 года законным и обоснованным, а жалобу удовлетворению не подлежащей, поскольку должностным лицом правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, действиям ФИО1 дана верная юридическая оценка, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.26 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 21 октября 2022 года с 13 часов 50 минут до 18 часов государственным лесным инспектором Московской области ФИО3 при патрулировании территории лесного фонда выявлен факт нарушения лесного законодательства в выделе 31 квартал 88 Истринского участкового лесничества Клинского лесничества вблизи д.Лопатово г.о.Солнечногорск Московской области, выявлен факт уничтожения ФИО1 лесной подстилки и других древесных лесных ресурсов, путем размещения на лесном участке домика, туалета, металлического контейнера, досок, жилого дома на общей площади 88 кв.м.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтвердилась исследованными судом материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 08-259/2022 от 09 декабря 2022 года, в котором содержатся дата, время, место совершения административного правонарушение, а также описано событие правонарушения;

- актом патрулирования лесов № 1005 от 21 октября 2022 года с приложением в виде фототаблицы и схемы движения по маршруту патрулирования, в котором отражены все выявленные нарушения;

- чертежом – схемой места нарушения лесного законодательства.

Исследованная по ходатайству стороны защиты схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории не свидетельствует об отсутствии вины ФИО1, поскольку данная схема лишь подготовлена кадастровым инженером, однако не утверждена и на основании нее в установленном порядке границы земельного участка не установлены.

Согласно ч. 2 ст. 8.26 КоАП РФ, самовольные заготовка и сбор, а также уничтожение мха, лесной подстилки и других недревесных лесных ресурсов, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой.

Согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства РФ в области охраны окружающей среды и природопользования (гл. 8 КоАП РФ), … по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Правонарушение выявлено 21 октября 2022 года, обжалуемое постановление вынесено 28 февраля 2023 года.

Таким образом, вопреки доводам жалобы, сроки и порядок привлечения к административной ответственности соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления должностного лица от 28 февраля 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 08-259/2022 заместителя начальника Клинского межрайонного отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО2 от 28 февраля 2023 года, согласно которому ФИО1 ФИО10 ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение 10 суток.

Судья О.В. Солохина