31RS0020-01-2025-001940-57 Дело №2-2256/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд в составе:

председательствующего судьи Темниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.В.,

с участием представителя истца Нужной К.Д. (ордер № 004482 от 15.07.2025),

в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу долг в размере 415000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2025 по 14.04.2025 в размере 20772 рубля 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13394 рубля и по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 5000 рублей.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что 18.12.2024 передала в собственность ФИО2 сумму займа в размере 415000 рублей с обязательством возврата, начиная с января 2025 года.

До настоящего времени ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, что явилось основанием обращения с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства путем направления заказного электронного отправления по месту регистрации (регистрируемое электронное письмо 80404910478489 получено адресатом), в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя - адвоката Нужную К.Д.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства путем направления заказного электронного отправления по месту регистрации (регистрируемое электронное письмо 80404910478823 вручено адресату 04.06.2025), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представила.

В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом согласия истца, выраженного при подаче иска, дело рассмотрено в порядке заочного производства в целях предоставления ответчику возможности отмены заочного решения в установленном законом порядке, при наличии на то оснований, для обеспечения реализации фундаментального процессуального права ответчика на состязательный процесс.

Рассмотрев дело по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между ФИО1, как займодавцем, и ФИО2, как заемщиком, заключен договор займа на сумму 415000 рублей с возвратом по 10000 рублей ежемесячно, начиная с января 2025, что подтверждается распиской ФИО2 от 18.12.2024.

Правоотношения между сторонами по делу регулируются нормами закона о договоре займа (ст.ст. 807-812 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

С момента передачи ФИО1 денег ФИО2 договор займа между ними на соответствующую сумму считается заключенным в силу абз. 2 ст. 807 ГК РФ.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Факт предоставления займа заимодавцем заемщику сторонами не оспаривался.

До настоящего времени ответчик свои обязательства перед ФИО1 по возврату долга не исполняет. Обязанность доказать обратное возлагается законом на ответчика, исходя из смысла ч. 2 ст. 408 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать долг по договору займа в сумме 415000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному суду расчету задолженность по процентам составляет 20772 рубля 74 копейки. Расчет обоснован математически, не оспаривался ответчиком.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13394 рубля (чек по операции от 15.04.2025, от 14.05.2025) и расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 5000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № 120 от 14.04.2025).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 415000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2025 по 14.04.2025 в размере 20772 рубля 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13394 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22.07.2025.

Судья А.А. Темникова