дело № 2-1237/2023

УИД № 10RS0016-01-2023-002889-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Мамаевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению,

установил:

истец обратился в суд по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: .... Свои обязательства по поставке тепла и горячей воды истец выполнил полностью. Ответчикам регулярно доставлялись счета на оплату услуг по горячему водоснабжению и отоплению, всего за период с 01.04.2021 по 31.05.2022 в связи с неоплатой счетов задолженность составила 60 465 руб. 03 коп. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Сегежский ЦБК» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.04.2021 по 31.05.2022 в сумме 60 465 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 013 руб. 95 коп.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила изменённое исковое заявление, согласно которому просила взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Сегежский ЦБК» задолженность по оплате за отопление за период с 01.04.2021 по 31.05.2022 в сумме 36 768 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 303 руб. 06 коп.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-3971/2022, суд приходит к следующему.

Обязанность собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах оплачивать жилищно-коммунальные услуги вытекает из прямых требований ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в исковых периодах), устанавливающих, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно требованиям статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду и тепловую энергию.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: ....

Из материалов дела следует, что в спорный период АО «Сегежский ЦБК» предоставляло населению гор. Сегежа коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению.

В спорный период управление многоквартирным домом №... в городе Сегежа осуществляла управляющая организация ООО «ЖЭО».

Согласно агентскому договору №30ЖЭО/14 от 31.12.2014, заключенному между ООО «Сегежа-Энерго» (агент), правопреемником которого является истец, и ООО «ЖЭО» (принципал), агент принимает на себя обязательства осуществлять от собственного имени и за счет принципала юридические и иные действия по начислению, сбору, учету, перерасчету, обработке, перечислению платежей за оказываемые принципалом услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, включая услугу по горячему водоснабжению на ОДН с потребителей этих услуг – собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет принципал (п. 1.1. договора).

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу правового регулирования части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с неоплатой коммунальных услуг по отоплению, у ответчиков образовалась задолженность в размере цены иска.

Доказательств своевременной и полной оплаты счетов за поставленные коммунальные услуги ответчиками не представлено.

Мировым судьей судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия 06.09.2022 вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Сегежский ЦБК» задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.04.2021 по 31.05.2022 в размере 62 420 руб.

Определением от 03.11.2022 судебный приказ отменен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате отопления за период с 01.04.2021 по 31.05.2022 в сумме 36 768 руб. 72 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере по 434 руб. 35 коп. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серии №...), ФИО2 (паспорт серии №...), ФИО3 (паспорт серии №...) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН <***>) задолженность по оплате за отопление за период с 01.04.2021 по 31.05.2022 в сумме 36 768 рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №...), ФИО2 (паспорт серии №...), ФИО3 (паспорт серии №...) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере по 434 рубля 35 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Балашов

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

составлено 23.10.2023.