Решение по делу № 2-3579/2023 от 14.09.2023 - о расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов.

Дело № 2-3579/2023

УИД 33RS0002-01-2023-003840-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Селяниной Ю.Н.

при секретаре Адваховой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ы к КПК «Нарсбер Владимир» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Нарсбер Владимир» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Народные сбережения», был заключен договор передачи личных сбережений ### по программе <данные изъяты>

Согласно условиям договора Кооператив принимает денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты>, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязуется ежемесячно начислять и выплачивать компенсацию за пользование денежными средствами, из расчета <данные изъяты> от суммы переданных Личных сбережений, а также вернуть личные денежные средства пайщика в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с даты исчисления срока пользования и истребования денежных средств Пайщиком.

В день заключения договора, Истцом в кассу Кооператива внесены денежные средства в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кооперативом заключен договор передачи личных сбережений для физических лиц по программе <данные изъяты> со снятием в конце срока ###, в соответствии с которым Истец внесла, а Кооператив принял денежные средства в сумме <данные изъяты> для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством РФ и уставом Кооператива. Кооператив обязался выплатить компенсацию за пользование личными сбережениями в размере <данные изъяты> с выплатой компенсации в конце срока договора (ДД.ММ.ГГГГ), а также вернуть личные денежные средства пайщика в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с даты исчисления срока пользования и истребования денежных средств Пайщиком.

В день заключения договора, Истцом в кассу Кооператива внесены денежные средства в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кооперативом заключен договор передачи личных сбережений для физических лиц по программе <данные изъяты> со снятием в конце срока ###, в соответствии с которым Истец внесла, а Кооператив принял денежные средства в сумме <данные изъяты> для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством РФ и уставом Кооператива. Кооператив обязался выплатить компенсацию за пользование личными сбережениями в размере <данные изъяты> с выплатой компенсации в конце срока договора (ДД.ММ.ГГГГ), а также вернуть личные денежные средства пайщика в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ с даты исчисления срока пользования и истребования денежных средств Пайщиком.

В день заключения договора, Истцом в кассу Кооператива внесены денежные средства в размере <данные изъяты>

Сторонами подписано дополнительное соглашение, которым размер компенсации изменен на <данные изъяты>

Сумма компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Всего истец внесла в кассу Кооператива <данные изъяты>

До настоящего времени компенсация не выплачена, личные сбережения Истцу не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию, однако до настоящего времени претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Кроме того, истец понесла расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просит:

1. Расторгнуть заключенные между истцом и ответчиком договор передачи личных сбережений для физических лиц по программе <данные изъяты> с ежемесячным снятием ### от ДД.ММ.ГГГГ, договор передачи личных сбережений для физических лиц по программе <данные изъяты> со снятием в конце срока ### от ДД.ММ.ГГГГ, договор передачи личных сбережений для физических лиц по программе <данные изъяты> со снятием в конце срока ### от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения» в пользу ФИО1:

- денежные средства, переданные по договорам в размере 222941,80 руб., 301891,85 руб., 303144,49 руб., итого в общей сумме – 827705,14 руб.;

- компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 109705,49 руб.;

- расходы на оплату услуг представителя в размере 14383 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 12577 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уменьшила, пояснив суду, что каждый год «перезаключала» договор, денежные средства внесла однажды, в ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> При перезаключении договоров каждый год сотрудники ответчика указывали в новом договоре сумму с учетом причитающейся за год компенсации за пользование личными сбережениями. Последний договор перезаключен ДД.ММ.ГГГГ с учетом компенсаций за предыдущие годы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требования о расторжении договоров прекращено в связи с отказом истца от иска.

С учетом уточнений исковых требований в части взыскания денежных средств по договору, ФИО1 просит:

- взыскать денежные средства, внесенные по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 144, 49 руб., а также сумму компенсации в размере 45471,67 руб.

Ответчик КПК «Нарсбер Владимир», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений и ходатайств не представил.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса (далее – ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом КПК «Нарсбер Владимир» и пайщиком ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений для физических лиц по программе <данные изъяты> со снятием в конце срока» ###, в соответствии с которым пайщик вносит, а кооператив принимает денежные средства (личные сбережения) в размере <данные изъяты> для использования в соответствии с целями, предусмотренными законодательством и уставом кооператива <данные изъяты>

Согласно пунктам 2.1, 2.4 договора кооператив обязался начислять пайщику компенсацию за пользование личными сбережениями по ставке <данные изъяты> ежемесячно, с выплатой компенсации в конце срока.

Сторонами также подписано дополнительное соглашение к договору, согласно которому размер компенсации определен в сумме <данные изъяты>

Последним днем срока, на который размещены личные сбережения, является ДД.ММ.ГГГГ.

В случае несвоевременного возврата личных сбережений пайщик вправе требовать уплаты неустойки в размере <данные изъяты> от суммы несвоевременно возвращенных личных сбережений за каждый день просрочки до даты полного возврата личных сбережений (п.6.2 договора).

Во исполнение условий договора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесла в кассу кооператива <данные изъяты> что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ### <данные изъяты>

В связи с тем, что ответчик денежные средства и компенсацию не возвратил, истец требует возврата денежных средств в размере 303144,49 руб., а также начисленных процентов.

До настоящего времени компенсация не выплачена, личные сбережения пайщику не возвращены.

Изложенные в иске обстоятельства ответчиком в надлежащем порядке не оспорены, контррасчет не представлен, равно как и доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Учитывая установленные судом факты ненадлежащего исполнения КПК «Нарсбер Владимир» принятых на себя обязательств по договору передачи личных сбережений ### от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании внесенных денежных средств в размере 303144,49 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов (компенсации по вкладу) в сумме 45471,67 руб.

Истцом представлен в материалы дела расчет компенсации по договору, основанный на п. 2.1, 2.4 договора, с которым суд соглашается.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за пользование личными сбережениями в сумме 45471,67 руб. по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные, необходимые и обоснованные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6686 руб., подтвержденные чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> а также расходы на оплату услуг представителя в размере 14383 руб.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с уменьшением заявленных исковых требований истцу следует возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5891 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ы к КПК «Нарсбер Владимир» удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Народные сбережения Владимир» <данные изъяты> в пользу ФИО1 ы <данные изъяты>

- уплаченные по договору передачи личных сбережений ### от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 303 144 (триста три тысячи сто сорок четыре) рубля 49 копеек,

- компенсацию за пользование личными сбережениями в сумме 45471 (сорок пять тысяч четыреста семьдесят один) рубль 67 копеек,

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 686 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 14383 (четырнадцать тысяч триста восемьдесят три) рубля.

Возвратить ФИО1 е излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5891 (пять тысяч восемьсот девяносто один) рубль.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ю.Н. Селянина

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2023

Председательствующий судья Ю.Н. Селянина