РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года п. Залари

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично при секретаре судебного заседания Останковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к МКУ Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» о признании права собственности в силу приобретательной давности,

установил:

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что в его владении находится недвижимое имущество - нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <адрес> строение №, общей площадью 34 кв.м., кадастровой стоимостью 171123 рубля. Указанное имущество перешло в его собственность 11.06.2007 года от прежнего собственника Т.. Пользоваться гаражом он стал с указанной даты. Договор купли-продажи между Т. и им в момент покупки не заключался, поскольку у прежнего собственника не было документов, оформленных надлежащим образом. С ДД.ММ.ГГГГ он постоянно владеет указанным недвижимым имуществом открыто, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется им непрерывно и добросовестно, имущество из его владения никогда не выбывало, и он владеет указанным имуществом, как собственник. Он владеет гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, строение №, как своими собственным с указанной даты по настоящее время, производит текущие ремонты данного имущества, оплачивает коммунальные платежи, и эти факты могут подтвердить свидетели, которые будут представлены в судебное заседание. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывших собственников, других лиц к нему не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования указанным недвижимым имуществом не предъявлялось. В реестре муниципальной собственности МКУ КУМИ Администрации МО «<адрес>» указанное недвижимое имущество не числится, и собственностью МКУ КУМИ Администрации МО «<адрес>» не является. Поскольку он владеет гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, строение №, непрерывно и длительное время, а именно более 15 лет, как этого требует закон, то считает, что приобрел право собственности на указанное недвижимое имущество в силу приобретательной давности. По причине отсутствия у него надлежащих документов на указанный гараж, он не может оформить данное недвижимое имущество в свою собственность, кроме как в судебном порядке. Просил признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес> строение №, общей площадью 34 кв.м., кадастровой стоимостью 171123 рубля, в силу приобретательной давности. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «<адрес>» в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о признании исковых требований, согласно которому ему понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ.

Представитель третьего лица КУ «Администрация Тыретского муниципального образования» на рассмотрение дела не явился, при этом не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом, определено о рассмотрении дела по существу, в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению с принятием судом признания иска ответчиком в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что волеизъявление стороны ответчика свободно, не нарушает прав и свобод третьих лиц, соответствует требованиям закона, суд принимает признание иска ответчиком по настоящему делу, как не нарушающее права и законные интересы других лиц, соответствующее требованиям действующего законодательства, и усматривает основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 к МКУ Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» о признании права собственности в силу приобретательной давности.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной и мотивировочной частей, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к МКУ Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, строение №, общей площадью 34 кв.м., в силу приобретательной давности.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Е.П. Барушко