Дело № 2-13/2023

Решение

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года село Нижняя Омка

Нижнеомский районный суд Омской области в составе судьи Смолиной Т.М. при секретаре Мальчихиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

установил :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» и расходов по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

24.04.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. 08.09.2005 года сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № на условиях, изложенных в заявлении заемщика от 24.04.2005 г., Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт». В рамках указанного договора банк открыл на имя клиента банковский счет №. ФИО1 при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором. В период пользования картой должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. В нарушение своих договорных обязательств ФИО1 не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, что привело к образованию просроченной задолженности. Банк сообщал ответчику о нарушении обязательств посредством письменных извещений, 09.06.2007 г. выставил клиенту Заключительный счет-выписку с требованием оплатить задолженность не позднее 08.07.2007 г., однако, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не устранил, общая сумма долга составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору за период с 08.09.2005 г. по 19.11.2022 г. в указанной сумме и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, при обращении в суд просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи уведомлен о дате, месте и времени судебного заседания посредством судебного уведомления, размещения информации на официальном сайте Нижнеомского районного суда Омской области (раздел «Судебное делопроизводство») в информационно-коммуникационной сети «Интернет» и в помещении Нижнеомского районного суда Омской области в списке дел, назначенных к рассмотрению, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил письменное ходатайство о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности, поскольку последнюю операцию с использованием карты АО «Банк Русский Стандарт» произвел в 2007 году, требований из банка о погашении задолженности не получал.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, документами, составляющими настоящий договор кредитования, являются заявление заемщика, содержащее предложение банку о заключении договора кредитования, Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» банк предоставляет кредит посредством зачисления денежных средств на банковский счет клиента и выпуска банковской карты (п.2 Условий).

Как видно из заявления от 24.04.2005 г., ФИО1. просил заключить с ним договор кредитования на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты>, срок – 365 дней, ставка годовых – 29%, дата платежа – до 25 числа каждого месяца с мая 2005 по апрель 2006 года, ежемесячная выплата <данные изъяты>, и выдать карту «Русский Стандарт».

На основании заявления клиента от 24.04.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор кредитования №, по условиям которого банк открыл счет и выдал заемщику кредитную карту с лимитом <данные изъяты>.

В силу раздела 4 Условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления минимальных платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты. Погашение кредитной задолженности осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика и списания их банком с данного счета.

Согласно Выписке из лицевого счета и информации о движении денежных средств, Банк исполнил свои обязательства по договору, в свою очередь ФИО1, воспользовавшись кредитной картой, допускал просрочки при осуществлении минимальных платежей (л.д. 7).

Согласно Заключительному счету-выписке от 09.06.2007 г. о возврате в срок до 08.07.2007 г. полученного кредита (л.д.17) задолженность ответчика составила <данные изъяты>

Поскольку требование исполнено не было, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

05.04.2022 г. мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от 24.04.2005 г. в размере <данные изъяты>, госпошлины в размере <данные изъяты>

14.06.2022 г. судебным приставом-исполнителем Нижнеомского РО СП УФССП России по Омской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам к/<адрес> от 24.04.2005 г.. В рамках исполнительного производства взысканы <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 28.06.2022 г. судебный приказ по делу № отменен в связи с поступившими возражениями должника.

20.07.2022 г. прекращено исполнительное производство.

09.01.2023 г. АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском.

Судебным разбирательством установлено, что в нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске АО «Банк Русский Стандарт» срока исковой давности для обращения в суд.

Анализируя заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 указанной статьи).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце 2 п.1 ст.810 ГК РФ со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

В силу п. 4.18 Условий сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке.

Следовательно, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы займа (кредита) и срок исковой давности подлежит исчислению со дня, указанного в заключительном счете-выписке.

Установлено, что 09.06.2007 г. АО «Банк Русский Стандарт» выставило ФИО1 заключительное требование, указав выплатить всю сумму кредита в срок до 08.07.2007 г..

Таким образом, о нарушении своего права банк должен был узнать 08.07.2010 г., срок исковой давности истек в 2013 г..

С заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен 28.06.2022 г., банк обратился в 2022 году, с иском в суд – 09.01.2023 г., то есть, по истечении срока исковой давности. На момент принудительного взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору в рамках исполнительного производства срок исковой давности также истек.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Возмещение судебных расходов на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 08.09.2005 г., расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Нижнеомский районный суд Омской области.

Судья

Копия верна

Судья Секретарь

Решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2023 г..