Судья Ткаченко М.В. №22-2406/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 7 ноября 2023 года

Оренбургский областной суд в составе

председательствующего судьи Калугиной Т.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Толокольниковой О.А.,

при секретаре Алексеенко Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Сакмарского районного суда Оренбургской области от 11 сентября 2023 года, которым осужденному ФИО1, ***, отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от дальнейшего отбывания дополнительного наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи Калугиной Т.В., мнение прокурора Толокольниковой О.А. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Сакмарского районного суда Оренбургской области от 1 марта 2017 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 2 года.

Постановлением Салаватского районного суда Республики Башкортостан от 24 ноября 2022 года осужденный ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного вышеуказанным приговором, в связи с болезнью.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания дополнительного наказания в связи с болезнью.

Постановлением Сакмарского районного суда Оренбургской области от 11 сентября 2023 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с принятым решением. Указывает, что после освобождения из исправительного учреждения встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, однако в связи с наличием у него заболевания, входящим в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, не всегда имеет возможность отмечаться. Просит постановление отменить, его ходатайство – удовлетворить.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 81 УК РФ, лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания.

Основанием освобождения по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в установленный постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года №54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Как следует из заключения № врачебной комиссии медицинской организации уголовно-исполнительной системы Российской Федерации от 17 ноября 2022 года у ФИО1 имеется заболевание, ***, в связи с которыми последний нуждается в лечении в специализированном учреждении здравоохранения – ***. На основании указанного заключения осужденный ФИО1 постановлением Салаватского районного суда Республики Башкортостан от 24 ноября 2022 года освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Сакмарского районного суда Оренбургской области от 1 марта 2017 года, в связи с болезнью.

Осужденный ФИО1 11 января 2023 года освобожден из исправительного учреждения и с 8 февраля 2023 года состоит на учете в Октябрьским МФ ФКУ УИИ России по Оренбургской области в связи с отбыванием дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вопреки доводам жалобы осужденного, наличие заболевания, включённого в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, не является достаточным и безусловным основанием для освобождения осуждённого от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

По смыслу закона, при рассмотрении вопроса об освобождении от наказания в связи с болезнью помимо факта наличия болезни, включённой в Перечень заболеваний, и состояния здоровья осуждённого учитываются отношение осужденного к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, данные о личности осуждённого, а также определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного такой болезни, которая препятствовала бы отбыванию им назначенного наказания.

Как верно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела осужденный ФИО1 после его госпитализации в *** допускал множественные нарушения режима пребывания в лечебном учреждении – злоупотребление алкоголем, в связи с чем, был выписан, кроме того, не являлся по направлению на прием в указанное учреждение, в последующем явился на прием с признаками алкогольного опьянения.

Наряду с приведёнными обстоятельствами в материалах дела имеются заявления ФИО1, в которых последний просит выезд для госпитализации, на которые инспектором уголовно-исполнительной инспекции предоставляются соответствующие разрешения.

Таким образом, объективных препятствий для отбывания осужденным ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется.

Изучив в совокупности данные о состоянии здоровья ФИО1, оценив отношение осуждённого к лечению и возможность при наличии указанного заболевания отбывать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленного осуждённым ходатайства. Оснований не соглашаться с таким выводом у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Сакмарского районного суда Оренбургской области от 11 сентября 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 об освобождении от отбывания дополнительного наказания в связи с болезнью оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам гл. 47.1 УПК РФ путём подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Т.В. Калугина