Производство № 5-503/2025

УИД 28RS0004-01-2025-006145-05

Постановление

по делу об административном правонарушении

«3» июня 2025 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Емшанов И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по телефону ***, указанному ФИО1 в расписке о согласии извещения посредством телефонограммы (л.д. 22). Ходатайств об отложении дела судье не поступало. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу пункта 6 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

На основании пункта 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В силу пункта 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно пункту 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 5 октября 2024 года в 12 часов 25 минут в зале въезда пассажирского пункта пропуска Благовещенского таможенного поста Хабаровской таможни (<...>, терминал № 1) при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, в результате таможенного досмотра принадлежащего ФИО1 сопровождаемого багажа был обнаружен товар: 1) платье женское трикотажное с длинным рукавом, декорированное черными пуговицами, черного и коричневого цветов, в количестве – 3 штуки, весом нетто 1,85 кг; 2) свитер женский трикотажный, с V-образным вырезом, разных цветов, в количестве – 3 штуки, весом нетто 1,4 кг; 3) платье женское с коротким рукавом, трикотажное, разных цветов, в количестве – 5 штук, весом нетто 2,8 кг; 4) костюм женский (кофта с капюшоном и брюки), трикотажный, коричневого цвета, в количестве – 1 штука, весом нетто 1 кг; 5) ремень коричневого цвета, в количестве – 5 штук, весом брутто 0,25 кг; 6) джинсы женские темно-синего цвета, разных размеров, в количестве – 4 штуки, весом нетто 3,65 кг; 7) рубашка мужская, серого цвета в клетку, размером L и XL, в количестве – 2 штуки, весом брутто 0,75 кг; 8) юбка женская, длина ниже колена, серого и синего цветов, разных размеров, в количестве – 7 штук, весом нетто 5,3 кг; 9) толстовка с капюшоном, унисекс, с надписью «CRUSHA», черного и коричневого цветов, размером L и XL, в количестве – 3 штуки, весом нетто 2,6 кг; 10) штаны трикотажные коричневого цвета, разных размеров, в количестве – 3 штуки, весом нетто 1,8 кг; 11) толстовка женскаяс замком в районе горла, коричневого цвета, в количестве – 1 штука, весом нетто 0,5 кг. Общий вес товара – 21,9 кг.

Таможенную декларацию ФИО1 в ходе таможенного контроля не предъявил, иных действий, направленных на декларирование указанного товара не предпринял.

Согласно проведенной в ходе административного расследования экспертизе (заключение № 12410030/0028296 от 15 ноября 2024 года) представленные к исследованию товары имеют следующее наименование: 1) платье с длинным рукавом, в количестве – 3 штуки; 2) джемпер женский однотонный, в количестве – 3 штуки; 3) платье с коротким рукавом, в количестве – 5 штук; 4) комплект одежды трикотажный, состоящий из толстовки-лонгслив и брюк), в количестве – 1 штука; 5) ремень поясной, в количестве – 5 штук; 6) брюки – джинсы, в количестве – 4 штуки; 7) рубашка мужская «клетка», в количестве – 2 штуки; 8) юбка женская, в количестве – 7 штук; 9) толстовка-худи с капюшоном, в количестве – 3 штуки; 10) брюки трикотажные «bei shang», в количестве – 3 штуки; 11) толстовка-свитшот без капюшона «bei shang», в количестве – 1 штука. Рыночная стоимость товара составила 40 090 рублей 79 копеек.

С учетом критериев, установленных пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товар, ввозимый ФИО1 на таможенную территорию таможенного союза, не признан товаром для личного пользования.

В ходе административного расследования ФИО1 пояснил, что товар приобрел для себя и членов своей семьи.

Однако, к данным объяснениям судья относится критически, поскольку аналогичный товар перемещали и следующие совместно с ФИО1 граждане РФ: АВ и ДВ.

С учетом указанных обстоятельств, а также характера и потребительских свойств товара, его количества, судья считает, что сотрудник таможенного органа пришел к правильному решению о неотнесении товара, ввезенного ФИО1 5 октября 2024 года, к товарам для личного пользования.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о несостоятельности доводов ФИО1, приведенных в ходе административного расследования в свою защиту.

Не задекларировав товар, подлежащий письменному таможенному декларированию, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 5 октября 2024 года; протоколом изъятия вещей и документов от 5 октября 2024 года; протоколом опроса от 5 октября 2024 года; протоколом об административном правонарушении от 4 марта 2025 года и другими материалами.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает совершение ФИО1 административного правонарушения впервые (справка о привлечении лица к административной ответственности, л.д. 59).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 5 октября 2024 года.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, *** года рождения, СНИЛС ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 5 октября 2024 года года, явившегося предметом административного правонарушения: 1) платье с длинным рукавом, в количестве – 3 штуки; 2) джемпер женский однотонный, в количестве – 3 штуки; 3) платье с коротким рукавом, в количестве – 5 штук; 4) комплект одежды трикотажный, состоящий из толстовки-лонгслив и брюк), в количестве – 1 штука; 5) ремень поясной, в количестве – 5 штук; 6) брюки – джинсы, в количестве – 4 штуки; 7) рубашка мужская «клетка», в количестве – 2 штуки; 8) юбка женская, в количестве – 7 штук; 9) толстовка-худи с капюшоном, в количестве – 3 штуки; 10) брюки трикотажные «bei shang», в количестве – 3 штуки; 11) толстовка-свитшот без капюшона «bei shang», в количестве – 1 штука.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).

Судья Благовещенского

городского суда И.С. Емшанов