Определение по делу № 2А-9460/2023 от 31.08.2023.

УИД 03RS0003-01-2023-007930-49

№ 2а-9460/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 31 августа 2023 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л.,

при секретаре Кутлуяровой Э.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика недоимки по:

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,13 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 руб., пеня в размере 10,84 руб.

на общую сумму 132,13 руб.

Административный истец, административный ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению административного истца о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 96, 100 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела следует, что административным истцом не представлены доказательства, подтверждающие своевременное направление по адресу регистрации ответчика требований об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ подлежало направлению не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлен список почтовых отправлений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что административному ответчику по адресу: <адрес>, было направлено исковое заявление, требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств направления требований об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в срок, предусмотренный ст. 70 НК РФ, материалы административного дела не содержат.

Вместе с тем, административный истец не лишен права представить доказательства направления требования в установленные сроки.Как следует из Определения Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 N 479-О-О, ограничивая деятельность налоговых органов по предъявлению требования об уплате налога определенными сроками, оспариваемое законоположение преследует цель упорядочения процесса взыскания недоимки и повышения эффективности работы налоговых органов. Оно действует во взаимосвязи с иными положениями Налогового кодекса Российской Федерации. Кроме того, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 N 479-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации").

В соответствии со статьей 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств

Руководствуясь ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании недоимки по:

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,13 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 руб., налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 руб., пеня в размере 10,84 руб.

на общую сумму 132,13 руб. - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы.

Судья Соколова И.Л.