Номер

Материал № 5-786/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2022 года г. Искитим

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Савинкова Т.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении гражданина РФ:

ФИО1, ФИО2 рождения, уроженца <Адрес>, работающего в АО Организация, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, не инвалида, привлекавшегося к административной ответственности, на военные сборы не призванного, паспорт гражданина РФ серия Номер

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в 17 час. 20 мин. у <Адрес>, т.е. в общественном месте, ФИО1, имея признаки опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в содеянном признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения как они изложены выше, указал, что был пьян.

Выслушав привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные материалы, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении <Адрес> от ФИО2, рапортом сотрудника полиции фио, в совокупности с объяснениями свидетелей фио, фио, из которых следует, что привлекаемый к административной ответственности имел признаки опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, иными документами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учётом изложенного, характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, суд приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания в виде административного штрафа, но в максимальном размере. Административное задержание подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Номер в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу правонарушитель подвергается административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, подтверждающего оплату административного штрафа, необходимо представить в Искитимский районный суд Новосибирской области по адресу: <...>, в каб. №4.

Административное задержание прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:/подпись/ Т.А. Савинкова

Подлинник постановления Искитимского районного суда <Адрес> находится в материале Номер.