Дело № 5-32/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 14 февраля 2023 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: адрес, зал 400, дело об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

юридического лица – ООО « », расположенного по месту государственной регистрации по адресу: адрес ФИО1, д. 4, этаж 6, пом. 30, оф. 5, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 04 июня 2018 года, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ООО « » совершило невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 14 ноября 2022 года консультантом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ фио было вынесено определение о возбуждении в отношении ООО « » дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В тот же день указанным должностным лицом вынесено определение об истребовании у ООО « » сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, содержащее указание на необходимость их предоставления в трехдневный срок со дня получения определения Указанное определение было получено Обществом 15 ноября 2022 года. Однако указанные в определении должностным лицом сведения ООО « » не представило. Таким образом, 19 ноября 2022 года ООО « », расположенное по адресу: адрес , д. 4, этаж 6, пом. 30, оф. 5, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Защитник фио в судебное заседание явилась, вину Общества не признала, представил письменные пояснения, которые приобщены судом к материалам дела, из содержания которых следует, что, вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении № Э-16407/22 в отношении водителя транспортного средства и истребование сведений у собственника транспортного средства - не являются законными. Запрашиваемые документы и сведения были представлены ООО « » до даты, указанной в материалах дела, а именно: 21 ноября 2022 года (то есть на четвертый рабочий день с момента получения определения об истребовании сведений). Умысел в действиях ООО « » - отсутствовал, состава административного правонарушения - не имеется. В случае установления судом в действиях ООО « » состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, Общество просит, применив ст. 2.9 КоАП РФ освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему.

Статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В силу статьи 26.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Факт совершения ООО « » данного административного правонарушения полностью подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного заседания, доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребования сведений от 14 ноября 2022 года;

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 14 ноября 2022 года;

- сведениями о направлении копии определения об истребовании сведений от 18 октября 2021 года в адрес ООО « »;

- протоколом об административном правонарушении от 10 января 2023 года. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права ООО « » при привлечении к административной ответственности соблюдены;

- выпиской из ЕГРЮЛ.

Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указание защитника на то, что вынесенное определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования незаконно, не может быть принято во внимание, так как выяснение вопросов, связанных с возбуждением в отношении Общества дела об административном правонарушении, в рамках которого было вынесено определение об истребовании сведений, не входит в предмет доказывания по делу, возбужденному по факту невыполнения требований, содержащихся в указанном определении.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ООО « » не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем квалифицирует его действия по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом, суд исходит из того, что в соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что ООО « » не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм законодательства в сфере деятельности органов государственной власти и иных государственных органов.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, не установлено и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ООО « » признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по адрес (МАДИ), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 770701001, БИК 004525988, ГУ Банка России по ЦФО, единый к/с 40102810545370000003, к/с 03100643000000017300, КБК 78211602010020001140, ОКТМО 45382000, УИН 0356043010000000000102658.

Копию квитанции об уплате штрафа представить в Зюзинский районный суд адрес.

Разъяснить последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на правонарушителя может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Симонова