Дело №

УИД 26RS0030-01-2026-000031-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ст. Ессентукская 29 января 2026 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Подлужного А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Кириченко Я.О.,

с участием представителя истца, действующей

на основании доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в Предгорном районном суде Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств,

установил:

В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по инвалидности. ДД.ММ.ГГГГ ответчик воспользовался своим правом обращения в форме электронного документа, подал в ОСФР по СК заявление о перерасчете размера пенсии в связи с наличием нетрудоспособных членов семьи, находящихся на его иждивении. Ответчиком указано на наличие на иждивении трех нетрудоспособных членов семьи (в том числе ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения). На основании заявления ФИО1, истцом на основании распоряжения № произведено увеличение фиксированной выплаты к страховой пенсии в связи с наличием троих нетрудоспособных членов семьи. Фиксированная выплата с учетом повышения с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 9 846, 46 руб.

При обращении за перерасчетом фиксированной выплаты к страховой пенсии истцу предоставлена справка СГТУ им. ФИО3, <адрес>, за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 зачислен с ДД.ММ.ГГГГ на очную форму обучения, срок обучения 4 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трудоустроился в ООО

«Яндекс Лавка», дата увольнения ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении за перерасчетом размера страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден о необходимости извещать ОСФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии.

ФИО1 своевременно не известил ОСФР о том, что с ДД.ММ.ГГГГ изменилось количество иждивенцев, что ФИО4, перестал быть таковым, что влечет за собой уменьшение страховой пенсии ответчика. В связи с тем, что своевременно ответчик не сообщил об изменении количества иждивенцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно получил излишне выплаченную страховую пенсию по инвалидности в размере 52 430,59 руб.

О выявлении излишне выплаченной суммы пенсии истцом составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1, направлено письменное уведомление об образовавшейся переплате пенсии и необходимости ее погашения. В добровольном порядке переплата не возмещена.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю излишне выплаченную сумму страховой пенсии по инвалидности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 430,59 руб.

В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, действующая на основании доверенности ФИО6 заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещался судом о рассмотрении дела посредством направления почтового отправления с судебной повесткой по известному суду адресу. Почтовое отправление не получено. В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80408817488398, почтовая корреспонденция ДД.ММ.ГГГГ возвращена отправителю с отметкой об истечении срока хранения. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, ответчик выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГК РФ).

Учитывая положения ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, с учетом доводов истца, изложенных в исковом заявлении, оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 4 ст. 21 ФЗ № «О страховых пенсиях» предусмотрено обращение за установлением страховой пенсии, выплатой и доставкой страховой пенсии может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».

В силу ст. 16 ФЗ № «О страховых пенсиях» фиксированная выплата к страховой пенсии по старости лицам (за исключением лиц, являющихся с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», а также лиц, указанных в пункте 7 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», к страховой пенсии по инвалидности (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности инвалидам II группы) устанавливается в сумме 4 982 рубля 90 копеек в месяц.

Фиксированная выплата к страховой пенсии по инвалидности инвалидам III группы, а также к страховой пенсии по случаю потери кормильца устанавливается в сумме, равной 50 процентам размера, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Размер фиксированной выплаты к страховой пенсии подлежит ежегодной индексации с 1 февраля на индекс роста потребительских цен за прошедший год.

Из положений ст. 23 Ф3 № «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4, 5 - 5.5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Из положений статей 16 - 18, 23, части 2 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» следует, что лицам, имеющим право на страховую пенсию в соответствии с данным федеральным законом, устанавливается обеспечение в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии. Лицо, получающее страховую пенсию по инвалидности, на иждивении которого находится нетрудоспособный член семьи, имеет право на повышение фиксированной выплаты к этой пенсии, которое производится одновременно с назначением страховой пенсии по инвалидности. В случае изменения количества нетрудоспособных членов семьи пенсионным органом делается перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности (Обзор практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в форме электронного документа подал в ОСФР по СК заявление о перерасчете размера пенсии в связи с наличием нетрудоспособных членов семьи, находящихся на его иждивении. В обоснование перерасчета пенсии, ФИО1 указано на наличие у него на иждивении трех нетрудоспособных членов семьи (в том числе ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

На основании распоряжения Отделения ПФР по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ произведено увеличение фиксированной выплаты к страховой пенсии в связи с наличием троих нетрудоспособных членов семьи. Фиксированная выплата с учетом повышения с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 9 846, 46 руб.

При обращении за перерасчетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, ФИО1 представлена справка ФИО8, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зачислен на 1 курс с ДД.ММ.ГГГГ очной формы обучения за счет средств федерального бюджета, нормативный срок обучения 4 года (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трудоустроился в ООО

«Яндекс Лавка», что подтверждается сведениями о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ. Дата увольнения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-33).

При обращении за перерасчетом размера страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден о необходимости извещать ОСФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии (п. 5 заявления о перерасчете размера пенсии).

ФИО1 своевременно не известил ОСФР о том, что с ДД.ММ.ГГГГ изменилось количество иждивенцев.

В связи с тем, что своевременно ответчик не сообщил об изменении количества иждивенцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно получил излишне выплаченную страховую пенсию по инвалидности в размере 52 430,59 руб.

В силу пункта 5 статьи 24 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» не предусмотрена ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты социальной пенсии, федеральной социальной доплаты, такая норма содержится в статье 28 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии с частью 1 данной статьи физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Согласно статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как следует из правовой позиции, изложенной постановлении в Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением социальной пенсии и федеральной социальной доплаты.

По смыслу положений подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

В связи с несообщением ответчиком ФИО1 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю о факте трудоустройства ФИО4 и не извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, ФИО1 излишне выплачены суммы пенсии по инвалидности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 430, 59 руб.

Представленный истцом расчет излишне выплаченной страховой пенсии по инвалидности, судом проверен и признается арифметически верным.

До настоящего времени ответчиком добровольно не погашена излишне выплаченная страховая пенсия по инвалидности.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положением ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что истцом государственная пошлина не оплачивалась, так как последний освобожден от ее уплаты, с ответчика в доход бюджета Предгорного муниципального округа <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, ИНН № к ФИО1, СНИЛС № о взыскании незаконно полученных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> излишне выплаченную сумму страховой пенсии по инвалидности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 430,59 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Предгорного муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Подлужный