ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ р.п.Тоншаево
Судья Тоншаевского районного суда Нижегородской области Дёмина О.А., рассмотрев с участием ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, паспорт №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина РФ, русского, русским языком владеющего, образование <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, в течении года привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.13 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по стю19.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут ФИО1 в помещении приемного покоя ГБУЗ НО Тоншаевская ЦРБ, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Тем самым не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права ФИО1 понятны. Отводов не заявлено. В помощи защитника не нуждается. Ходатайств нет.
В судебном заседании ФИО1 совершение им административного правонарушения признал, пояснил, что он действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку не отрицал свое нахождение в состоянии алкогольного опьянения. Просил строго его не наказывать.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России «Тоншаевское» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.
Судья рассмотрел дело в отсутствие лица, составившего протокол.
Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут во время обработки жилого сектора в д.Енаево Тоншаевского муниципального района <адрес> около <адрес> находился ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Своим видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России «Тоншаевское» ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в приемный покой ГБУЗ НО Тоншаевская ЦРБ по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где в 19 часов 05 минут ему в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.
Доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения являются: рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Тоншаевское» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; справка ГБУЗ НО «Тоншаевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и его пояснения в судебном заседании.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судья в соответствие со ст. 4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.
Наличие опьянения с учетом фактических обстоятельств дела, судья отягчающим обстоятельством не признает.
С учетом изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Именно данный вид наказания будет являться соразмерным и справедливым, будет способствовать исправлению ФИО1 и достижению целей наказания, являться предупреждением совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ч. 2 ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ –и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК РФ по Нижегородской области (отделение МВД России «Тоншаевское»)
ИНН <***>
КПП 523401001
Р/с <***>
Кор. счет 40102810745370000024
в Волго-Вятское ГУ Банка России
БИК 012202102
ОКТМО 22553000
КБК 18811601191019000140
УИН 18880452230526760395
Назначение платежа – штраф.
Копию квитанции представить в Тоншаевский районный суд.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копии постановления вручить ФИО1, направить в отделение МВД России «Тоншаевское» в течение трех суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Тоншаевский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья (подпись) О.А. Дёмина
Копия верна.
Судья О.А.Дёмина