Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДАТА <адрес>

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия ФИО8,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <> совершившей правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДАТА <>., находясь в помещении приемного покоя <>, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно не выполнила законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, будучи выявленном в общественном месте <> по адресу: <адрес> с подозрением и явными признаками нахождения в состоянии опьянения, то есть при наличии в её действиях признаков административного правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что находилась в гостях у сестры, отмечали праздник, выпивали, последствия не помнит.

Суд, выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно, статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как установлено судом из протокола № об административном правонарушении от ДАТА, ФИО1 ДАТА <> находясь в помещении приемного покоя <>, умышленно не выполнила законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, будучи выявленном в общественном месте ДАТА в <> по адресу: <адрес>, с подозрением и явными признаками нахождения в состоянии опьянения, то есть при наличии в её действиях признаков административного правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Кроме того, вина подтверждается протоколом № об административном задержании от ДАТА, объяснениями ФИО4 от ДАТА, объяснениями ФИО5 от ДАТА, объяснениями ФИО6 от ДАТА, объяснениями актом медицинского освидетельствования № от ДАТА, рапортом сотрудника полиции от ДАТА.

Следовательно, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Таким образом, судья с учетом личности ФИО1, признания вины, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, состояния здоровья её и её близких, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок <>.

Срок наказания исчислять с ДАТА с <>.

Зачесть в срок административного наказания период задержания <>.

Постановление направить для исполнения в <>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Идентификатор ФИО1 <>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Судья А.В. Гусына