УИД: 61RS0019-01-2022-005246-64

Дело № 2-3739/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» октября 2022 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Бердыш С.А.,

при секретаре Краснобаевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Новочеркасска об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 1/3 доля <адрес> в <адрес> на основании договора передачи жилого помещения (квартиры) в собственность граждан № от № принадлежала его двоюродной бабушке ФИО2, которая умерла <дата>. ФИО2 являлась родной сестрой бабушки истца по материнской линии ФИО3, которая умерла <дата>. После смерти ФИО2 и ФИО4 наследственные дела не заводились.

Мать истца ФИО5 умерла <дата>. После ее смерти истец единственный принял наследство и получил свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю <адрес> в <адрес>. Наследственное дело № было заведено у нотариуса Новочеркасского нотариального округа ФИО6

Наследство после смерти ФИО2 фактически было принято матерью истца ФИО7, так как они все проживали вместе по одному адресу в <адрес> в <адрес>, что подтверждается регистрацией их по месту жительства в данной квартире. После смерти ФИО2 мать истца оплачивала коммунальные платежи за квартиру, однако, не успела подать заявление нотариусу, так как умерла менее чем через два месяца после смерти ФИО2 После смерти матери истец также оплачивал расходы по содержанию наследственного имущества – <адрес> в <адрес>, а также принял наследство после смерти матери.

Кроме того, истец является наследником пятой очереди как двоюродный внук умершей ФИО2

Однако, в связи с утратой документов о рождении ФИО2, он не может оформить наследственные права и необходимо установление факта родственных отношений, а именно, что ФИО2, <дата> года рождения, умершая <дата>, является родной сестрой ФИО4, <дата> года рождения, умершей <дата> и приходится истцу двоюродной бабушкой.

Просил суд:

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО2, <дата> года рождения, умершая <дата>, является родной сестрой ФИО4, <дата> года рождения, умершей <дата> и приходится истцу двоюродной бабушкой.

Установить факт принятия им наследства после ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 долю <адрес> в <адрес> с кадастровым номером №, исключив ФИО2 из числа собственников указанной доли.

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель Администрации г. Новочеркасска, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, причин своей неявки суду не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 1/3 доля <адрес> в <адрес> на основании договора передачи жилого помещения (квартиры) в собственность граждан № от <дата> принадлежала ФИО2, которая умерла <дата>. ФИО2 являлась родной сестрой бабушки истца по материнской линии ФИО3, которая умерла <дата>. После смерти ФИО2 и ФИО4 наследственные дела не заводились.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства.

В данном случае, суд полагает возможным установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3, установив, что они являлись родными сестрами. Это подтверждается их общей фамилией «Попрядухина», общим отчеством «Михайловна» и общим местом рождения «<адрес>».

Поскольку документально подтверждается, что мать истца ФИО5 является дочкой ФИО4, ФИО1, таким образом, приходится ФИО2 двоюродным внуком.

ФИО2, ФИО4 и ФИО7 являлись собственниками <адрес> в <адрес> на основании договора передачи жилого помещения (квартиры) в собственность граждан № от <дата> и проживали все вместе в указанной квартире, что подтверждается их регистрацией по месту жительства указанной в паспортах и домовой книге. Факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>, подтверждается также тем, что он принял наследство после смерти своей матери путем подачи заявления нотариусу, что подтверждается ответом нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО6 № от <дата>.

В соответствии с частью 1 ст. 1156 ГК РФ: если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что мать истца ФИО5 умерла <дата>, то есть через два месяца после смерти ФИО2, которая умерла <дата>. Таким образом, у ФИО1 возникло право на принятие причитающегося ей наследства в порядке наследственной трансмиссии.

Ответами нотариусов Новочеркасского нотариального округа Ростовской области подтверждается, что после смерти ФИО2, умершей <дата>, и ФИО4, умершей <дата>, наследственные дела не заводились.

Части 1, 2 ст. 1152 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частью 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривается, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 11 ГК РФ предусматривает, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

Статья 12 ГК РФ предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к Администрации г. Новочеркасска (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО2, <дата> года рождения, умершая <дата>, является родной сестрой ФИО4, <дата> года рождения, умершей <дата>, и приходится ФИО1 двоюродной бабушкой.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю <адрес> в <адрес> с кадастровым номером 61:55:0021108:469, исключив ФИО2 из числа собственников указанной доли.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.А. Бердыш

Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2022 года.