Дело <номер изъят>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2023 г. с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.

при секретаре судебного заседания Давыдовой О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Астраханской области ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнении в МООИП УФССП России по <адрес> УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство от <дата изъята>г. <номер изъят>-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа: исполнительного листа №ФС 025707366 от <дата изъята>г., выданного Кировским районным судом <адрес> по делу 1-417\2022, вступившему в законную силу <дата изъята>г., предмет исполнения :уголовный штраф, как дополнительный вид наказания ч.1 ст.ст.187 УК РФ в размере 100000 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета РФ по <адрес>).В рамках исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы, в банки и иные кредитные организации. Согласно ответов из банков денежных средств на счетах должника достаточных для погашения задолженности не имеется. Установлено, что за должником ФИО2 зарегистрирован земельный участок, 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «в», кадастровый <номер изъят>.<дата изъята>г. судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по месту нахождения имущества и составлен акт о наложении ареста должника ФИО2, который на момент приобретения имущества состоял в браке с ФИО3 Требования исполнительного документа должником не исполнены в полном объёме.

Просит суд признать земельный участок, 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «в», кадастровый <номер изъят> общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО3, определить долю супруга-должника ФИО2 в общем имуществе супругов в размере 1\2 земельного участка, 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «в»,кадастровый <номер изъят>,признать 1\2 долю за ответчиком (супругом должника) ФИО3 в общем имуществе супругов: земельный участок 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «в», кадастровый <номер изъят>,прекратить право собственности на 1\2 долю имущества за ФИО2: земельный участок 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «в», кадастровый <номер изъят>, обратить взыскание на 1\2 долю имущества должника ФИО2: земельный участок 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «в», кадастровый <номер изъят>.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных -приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

ФИО2, ФИО3 неоднократно извещались судом по месту регистрации, однако почтовое отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает неявку ответчиков за судебным извещением отказом от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного.

С письменного согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель УМВД России по <адрес> ФИО4, надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела. в судебное заседание не явился, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> ФИО5, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит удовлетворить требования судебного пристава-исполнителя, указав, что следственное управление Следственного комитета ОФ по <адрес> в соответствии с приказами Председателя СК России является администратором доходов федерального бюджета, также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель УФССП по <адрес>, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

На основании ст. 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от <дата изъята> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законодательство Российской Федерации об исполнительном производстве основано на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от <дата изъята> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" и иных федеральных законов, регулирующих условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Статьей 2 названного Федерального закона установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Положениями статьи 6.5 Федерального закона <дата изъята> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", статьей 5 Закона N 229-ФЗ определено, что на службу судебных приставов возлагается обязанность по организации и осуществлению принудительного исполнения судебных актов и актов других органов и должностных лиц.

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона N 118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель, в том числе, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В статье 64 Федерального закона N 229-ФЗ приведен перечень исполнительных действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, а в статье 68 Закона - перечень мер принудительного исполнения.

Данные перечни не являются исчерпывающими, вместе с тем целью исполнительных действий является создание условий для применения мер принудительного исполнения, понуждение должника к исполнению исполнительного документа, а целью мер принудительного исполнения - получение с должника имущества и денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 69 указанного Федерального закона N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу пункта 4 названной статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Вышеуказанные нормы предусматривают обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, поэтому основания для обращения такого взыскания имеют гражданско-правовой характер, то есть обращение взыскания может иметь место в случаях, когда собственник участка не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед кредитором.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по астраханской области ФИО1 находится исполнительное производство <номер изъят>-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа №ФС 025707366, выданного Кировским районным судом <адрес>; предмет исполнения: уголовный штраф в размере 100000 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета РФ по <адрес>).

Согласно выписки из ЕГРН от <дата изъята>г. КУВИ -001/2022-232591367 ФИО2 является собственником земельного участка площадью 400 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, ул Луговая 34 «в» дата государственной регистрации: <дата изъята>г., номер государственной регистрации: 30-04-130104:235-30\0006\2017-3; основание государственной регистрации -договор купли-продажи от <дата изъята>г.

Каких-либо объектов недвижимости на данном земельном участке отсутствуют.

Брак между ФИО2 и ФИО3 зарегистрирован <дата изъята>г., супруге присвоена фамилия ФИО2

В связи с тем, что земельный участок был приобретен в период брака супругов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя в части признания земельного участка совместной собственностью, определении доли должника ФИО2, о признании 1\2 долю за ответчиком ФИО3 в общем имуществе супругов.

Материалы исполнительного производства не содержат сведений о наличии у должника иного имущества или денежных средств, на которых возможно обратить взыскания в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству.

В связи с тем, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству представлено не было, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на указанное имущество должника.

Таким образом, обращение взыскания на принадлежащий должнику долю земельного участка является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой освобожден истец, должна быть взысканы в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков с каждого в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Признать земельный участок,400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «в», кадастровый <номер изъят> общим имуществом супругов ФИО2, <дата изъята> г.р. и ФИО3,<дата изъята> г.р.

Определить долю супруга должника ФИО2,<дата изъята> г.р. в общем имуществе супругов в размере 1\2 : земельный участок,400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «в», кадастровый <номер изъят>.

Признать 1\2 долю за ответчиком (супругом должника) ФИО3,<дата изъята> г.р. в общем имуществе супругов: земельный участок 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «в»,кадастровый <номер изъят>.

Прекратить право собственности на 1\2 долю имущества за ФИО2,<дата изъята> г.р.: земельный участок,400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «в»,кадастровый <номер изъят>.

Обратить взыскание на 1\2 долю имущества ответчика-должника ФИО2,<дата изъята> г.р.: земельный участок,400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «в»,кадастровый <номер изъят>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>, выдан <дата изъята>г. УФМС по <адрес> и Карачаево-Черкесской Республике в <адрес>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <...>, выдан <дата изъята>г.) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено в окончательной форме <дата изъята>г.

Судья Р.Р.Хамидуллаева

30RS00<номер изъят>-82