Дело № 5-554/2025
УИД: 93RS0012-01-2025-001521-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
29 сентября 2025 года г. Амвросиевка
ул. Кирова, 4
Судья Амвросиевского районного суда Донецкой Народной Республики Никифоров М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из полка дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по Донецкой Народной Республике, о привлечении к административной ответственности С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП Российской Федерации, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении С.С.
Из материалов дела следует что, ДД.ММ.ГГГГ в 11:10 на <адрес> гр. С.С. управлял транспортным средством <данные изъяты>, р/н №, с государственными регистрационными знаками спереди и сзади с применением материалов, препятствующих их идентификации, а именно грязи, чем нарушил требования п. 10.1 ПН, п. 2 ОП, п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ). Визуальный осмотр транспортного средства позволяет сделать вывод о том, что грязь нанесена с целью затруднения идентификации государственных регистрационных знаков, загрязнение не связано с погодными условиями и не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение. Таким образом, С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме и раскаялся в содеянном.
Судья, выслушав С.С., исследовав материалы дела, приходит следующему.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.
Согласно п. 2 ПДД РФ, Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Вина С.С. доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении №; рапортом ИДПС 1 взвода 1 роты 3 батальона полка ДПС ГИБДД МВД по ДНР; объяснением.
По совокупности исследованных доказательств судья находит вину С.С. в совершении вменяемого правонарушения установленной и полностью доказанной.
Действия С.С. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении, не имеется.
При наложении административного наказания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности правонарушителя, данные о его личности. Совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП Российской Федерации не истек.
При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя, руководствуясь ст. 3.5 КоАП РФ полагает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 2 ст. 12.2, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>, назначение платежа административный штраф.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: М.Ю. Никифоров