Дело № <№ обезличен>

УИД 50RS0<№ обезличен>-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Химки Московской области 10 октября 2023 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи – Колмаковой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чирковским Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <№ обезличен> по иску ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт» о взыскании штрафа за излишние начисления, пени, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 Э. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения, согласно которому местом исполнения договора энергоснабжения является помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

По утверждению истца, в нарушение обязательства по оплате в период с <дата> по <дата> оплата по договору не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 370574 руб. 02 коп., ввиду несвоевременной оплаты начислены пени в размере 152117 руб. 46 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную энергию за период с <дата> по <дата> в размере 370574 руб. 02 коп., пени в размере 152117 руб. 46 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 8427 руб. 00 коп.

Судом принято встречное исковое заявление ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт» о взыскании штрафа за излишние начисления, пени, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке.

В обоснование заявленных требований истцом по встречному иску указано, что ею своевременно производилась оплата потребленной электроэнергии, указанная задолженность основного долги и пени являются необоснованными, в связи с чем, <дата> в адрес ответчика по встречному иску было направлено заявление с просьбой предоставить подробный проверяемый расчет данных начислений и подтверждения оказания соответствующих услуг, произвести перерасчет путем исключения (уменьшения) необоснованной задолженности, выплатить штраф за излишние согласно ст. 157 ЖК РФ, компенсировать причиненный потребителю моральный вред.

Однако, по утверждению ФИО1, несмотря на получения ее заявления, ответчик по встречному иску по прежнему начисляет задолженность и требует ее взыскания в судебном порядке, чем нарушает ее права.

На основании изложенного, истец по встречному иску просит суд взыскать с АО «Мосэнергосбыт» штраф по ст. 157 ЖК РФ за излишние начисления путем снижения платы за энергоснабжение на 261345 руб. 74 коп., пени за просрочку перерасчета за период с <дата> по день вынесения решения суда в размере 522691 руб. 48 коп., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 10000 руб., штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителей в размере 50 % от присужденных сумм.

Определением суда от <дата> производство по делу прекращено в части требований АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 Э. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов в связи с отказом истца от исковых требований.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель поддержали заявленные ФИО1 исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным во встречном иске.

Представители ответчика АО «Мосэнергосбыт» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО1 возражали, указали, что задолженность имеется у предыдущего собственника помещения, но поскольку она на лицевом счете значится, где ФИО1 указана абонентом, ей и была выставлена. Поскольку без заявления предыдущего собственника ФИО1 не может быть на него заменена в лицевом счете, в июле 2022 года на ее имя был открыт новый лицевой счет.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

На основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от <дата>, заключенного между АО «Райффайзенбанк» (продавец) и ФИО1 (покупатель), истец является собственником жилого дома, площадью 267,8 кв.м., и земельного участка, площадью 1499 кв.м., по адресу: <адрес> (право собственности зарегистрировано <дата>).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

П. 15 вышеуказанного договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от <дата> предусмотрено, что продавец принимает на себя обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг (теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, электроэнергия) в отношении объекта за период с <дата> до даты, предшествующей дню подписания настоящего договора.

Как следует из представленных суду документов, <дата> от ФИО1 адрес ответчика поступило заявление о перерасчете суммы задолженности по лицевому счету № 95059-138-95 в соответствии с договором купли-продажи земельного участка с жилым домом от <дата>.

<дата> по данному лицевому счету проведены расчеты по задолженности между собственниками: за АО «Райффайзенбанк» сумма задолженности составила 326498 руб. 64 коп.; за ФИО1 сумма задолженности 447 руб. 12 коп.

Согласно ответу ответчика от <дата> на обращение истца ФИО1 от <дата>, последней сообщено об образовавшейся задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 447 руб. 12 коп. и разъяснено, что в целях открытия нового лицевого счета на имя ФИО1 с показаний Т – «026138» ей необходимо произвести оплату ее части задолженности на сумму 447 руб. 12 коп. на лицевой счет № <№ обезличен>

<дата> оплата суммы в размере 447 руб. 12 коп. поступила на лицевой счет № <№ обезличен>.

<дата> на имя ФИО1 открыт новый лицевой счет № <№ обезличен> с прибором учета № <№ обезличен> марки Меркурий 230ART-01CN с показаний Т = «026623».

В ответе ответчика от <дата> на обращение представителя истца от <дата>, поступившее в АО «Мосэнергосбыт» <дата>, согласно штампа входящей корреспонденции, вышеизложенная информация доведена до сведения стороны истца, в качестве приложения направлена расшифровка расчетов за электроэнергию по лицевому счету № <№ обезличен> на имя ФИО1, подтверждающая отсутствие задолженности. Кроме того, сообщено, что счет за электроэнергию за август 2023 года, сформированный по показаниям прибора учета «033189», переданные ФИО1 <дата> через личный кабинет клиента, составляет 1686 руб. 19 коп.

Согласно представленной суду справки АО «Мосэнергосбыт», адресованной управлению ЕИРЦ «Химки», абонент ФИО1 по состоянию на <дата> задолженности по оплате электроэнергии перед АО «Мосэнергосбыт» не имеет.

В силу ч. 6 ст. 157 ЖК РФ лицо, предоставляющее коммунальные услуги, при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязано уплатить собственнику нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственнику жилого помещения, или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами. При поступлении обращения собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда с заявлением в письменной форме о выплате штрафа лицо, предоставляющее коммунальные услуги, не позднее тридцати дней со дня поступления обращения обязано провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений: 1) о выявлении нарушения и выплате штрафа; 2) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.

В случае установления нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги лицо, предоставляющее коммунальные услуги, обеспечивает выплату штрафа не позднее двух месяцев со дня получения обращения собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда путем снижения размера платы за коммунальные услуги, а при наличии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по внесению платы за коммунальные услуги до уплаты штрафа в полном объеме (ч. 7 ст. 157 ЖК РФ).

Таким образом, учитывая, что задолженность, в отношении которой АО «Мосэнергосбыт» инициировала взыскание в судебном порядке, не относится к абоненту ФИО1 и сформирована по лицевому счету № <№ обезличен>, правовых оснований для перерасчета по лицевому счету № <№ обезличен> на имя ФИО1, взыскания штрафа и пени не имеется. За данным потребителем отсутствует задолженность, ранее заявленная к взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Учитывая, что судом не было установлено нарушений прав потребителя (истца по делу) ответчиком в рамках рассматриваемого спора, что истцом не было представлено суду доказательств, подтверждающих причинение ей физических либо нравственных страданий со стороны ответчика, правовых оснований для взыскания в пользу ФИО1 компенсации морального вреда суд не усматривает.

В силу п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая вышеизложенное, суд отказывает во взыскании штрафа с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт» о взыскании штрафа за излишние начисления, пени, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято <дата>.