Дело № 2-440/2022

УИД: 86RS0003-01-2022-000986-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Павловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-440/2022 по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме с ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Во исполнение Соглашения истец перечислил ФИО1 денежные средства в сумме 156 000 рублей под 39,99 % годовых. За нарушение сроков возврата кредита и процентов предусмотрена неустойка. В настоящее время принятые на себя обязательства по возврату основного долга и процентов ФИО1 не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по договору в размере 165 167,12 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 155 110,24 рублей; начисленные проценты - 10 056,88 рублей. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу. На основании со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО1 является - ФИО2

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила отложить слушание по делу, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, признание иска делает добровольно, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Ответчик также надлежащим образом извещалась о дате и месте судебного заседания, но в суд не явилась, направив при этом заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Признание иска делает добровольно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявление истцом была уплачена госпошлина в размере 4 503 рубля 34 копейки. Исковые требования подлежат удовлетворению на сумму 165 167 рублей 12 копеек (размер госпошлины составит 4 503 рубля 34 копейки, в связи с чем, в силу ст. ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 351 рубль 02 копейки (30%), госпошлина в размере 3 152 рубля 33 копейки (70%) подлежит возврату истцу из местного бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в счет взыскания задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 165 167 рублей 12 копеек, понесенные судебные расходы (уплата госпошлины) в сумме 1 351 рубль 02 копейки, всего взыскать 166 518 (сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 14 копеек.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий: А.Г. Пересыпкин