Дело № 2-503/2023
УИД 91RS0021-01-2023-000458-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2023 года город Судак
Судакский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Быховец М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Устименко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя Отделения по работе с юридическими лицами УФССП России по Ростовской области ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Росттехсервис", третье лицо – ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
3 апреля 2023 года в Судакский городской суд поступило заявление Судебного пристава-исполнителя Отделения по работе с юридическими лицами УФССП России по Ростовской области ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Росттехсервис", третье лицо – ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, площадью 895 +/- 6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельный участок, площадью 849 +/-10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Требования мотивированы тем, что на исполнении в отделении по работе с юридическими лицами УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство. Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 2 969 654, 28 руб. Должником является ООО «Росттехсервис», взыскателем – ФИО2 Обращение взыскания на земельные участки принадлежащие должнику является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку ответчик добровольно не исполнил требование о взыскании денежных средств, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.
В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, заблаговременно уведомленных о рассмотрении дела, уважительных причин неявки суду не представивших.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Согласно статьи 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, установлен гражданским процессуальным законодательством.
В силу статьи 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
Судом установлено, что Арбитражным судом Ростовской области выдан исполнительный лист серии ФС № от 19.08.2022 о взыскании с ООО «Росттехсервис» в пользу ФИО2 задолженности в размере 2 858 252, 21 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 384 402, 07 руб.
На основании указанного исполнительного листа судебным приставов-исполнителем Отделения по работе с юридическими лицами УФССП России по Ростовской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 332077/22/61085-ИП в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Росттехсервис».
На дату рассмотрения указанного иска сведений о погашении должником задолженности не имеется.
Обществу с ограниченной ответственностью «Росттехсервис» на праве собственности принадлежат земельный участок, площадью 895 +/- 6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельный участок, площадью 849 +/-10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выписками из ЕГРН.
В перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, установленный гражданским процессуальным законодательством, указанные земельные участки не входят.
Таким образом, судом установлено, что обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку ответчик достаточных средств для погашения имеющейся задолженности по исполнительным листам не имеет и от добровольного исполнения требования о взыскании денежных средств уклоняется, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Судебного пристава-исполнителя Отделения по работе с юридическими лицами УФССП России по Ростовской области ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Росттехсервис", третье лицо – ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки - удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, площадью 895 +/- 6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельный участок, площадью 849 +/-10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Росттехсервис» (ИНН <***>) в рамках исполнения исполнительного производства №-ИП.
Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья:
Решение суда в окончательной форме принято 15.05.2023
Председательствующий судья: