РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио

при помощнике судьи адресА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10162/2024 (УИД 77RS0014-02-2024-015384-52) по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что 22.10.2021 г. между ФИО1 и ПАО «Промсвязьбанк» заключен договор потребительского кредита <***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок и под процентную ставку, установленные в договоре. Истец исполнил свои обязанности перед ответчиком по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляются ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определены кредитным договором. Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял. 23.04.2024 г. истец обратился к ответчику с требованием погасить задолженность до 23.05.2024 г. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 28.05.2024 г. задолженность по договору составляет сумма, в том числе: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по уплате процентов.

С учетом изложенного, ПАО «Промсвязьбанк» просит взыскать с фио задолженность по договору <***> от 22.10.2021 г. в размере сумма, в том числе: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по уплате процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 22.10.2021 г. между ФИО1 и ПАО «Промсвязьбанк» заключен договор потребительского кредита <***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 84 месяца со взиманием за пользование кредитом 12,7% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Банк свои обязанности согласно условиям кредитного договора исполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет ответчика сумму кредита в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляются ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определены кредитным договором.

Из представленных банком выписок по счету заемщика судом установлено, что ответчик в нарушение условий кредитного договора <***> от 22.10.2021 г. обязательства по возврату суммы кредита и процентов не исполнил. В результате образовалась задолженность заемщика перед кредитором.

Исходя из установленного законом запрета на односторонний отказ от исполнения обязательств, суд приходит к выводу о правомерности предъявленного истцом требования о принудительном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поскольку со стороны заемщика имеет место задолженность по ежемесячным платежам по возврату кредита, суд находит правомерным предъявление истцом требования о взыскании с него суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, суд полагает, что банк правомерно воспользовался своим правом требования досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, предусмотренным п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, 23.04.2024 г. истец направил в адрес ответчика уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности в срок до 23.05.2024 г., однако ответчиком указанные требования банка исполнены не были.

Согласно представленному суду расчету задолженности по состоянию на 28.05.2024 г. общая задолженность по кредитному договору составляет сумма, в том числе:

– сумма – задолженность по оплате основного долга;

– сумма – задолженность по уплате процентов.

Суд соглашается с расчетом задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, представленным истцом. Расчет соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком иного расчета суду не представлено, как не представлено доказательств погашения задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с фио в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору <***> от 22.10.2021 г. по состоянию на 28.05.2024 г. в размере сумма, в том числе: сумма – задолженность по оплате основного долга; сумма – задолженность по уплате процентов.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гр. РФ серия <...>) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 22.10.2021 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО2

Мотивированное решение суда составлено 14 января 2025 года.

фио ФИО2