Дело №2-3-43/2023
64RS0017-03-2023-000017-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2023 г. р.п.Самойловка
Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области в составе председательствующего судьи Васильевой О.А.,
при секретаре Байбара Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Песчанского муниципального образования <адрес>об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Песчанского муниципального образования <адрес>об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования указав, что является дочерью умершейДД.ММ.ГГГГ ФИО2, после смерти которой открылось наследство в состав которого вошла 1/610 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства, общей площадью 11669582 кв.м., кадастровый №. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и рекомендовано обратиться в суд, ввиду пропущенного срока для принятия наследства.
Установление факта принятия наследства и признание права собственности на земельную долю необходимо истице, чтобы иметь возможность полноправно вступить в наследство и распорядиться наследуемым имуществом.
На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО1 после умершей ДД.ММ.ГГГГ годаФИО2, признать за ФИО1 право собственности на 1/610 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 11669582 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производствав порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО3 не присутствовали, просили рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования поддерживают и просят суд их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Песчанского муниципального образования Самойловского района Саратовской области в судебном заседании не присутствовал, о причинах неявки суд не известил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо нотариус нотариального округа р.п.Самойловка и Самойловского района Саратовской области ФИО4 в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия.
Третье лицоФИО5 Н.Н. в судебном заседании не присутствовала, о причинах неявки суд не известила.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умерлаДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Из справки администрации Самойловского муниципального района Саратовской области следует, что на основании постановления администрации <адрес> от 29.07.19994 года №, за ФИО2, являющейся собственником земель, выделенных в общую долевую собственность СХА "Песчанка", закреплена земельная для в размере 13,75 га, что составляет 1/610 доли, в том числе 11,75 га пашни и 2,0 га пастбищ (л.д.12).
Согласно списка товарищества «Песчанское» на получение свидетельства на право собственности на земельный пай, ФИО2 значится под номером «308» (л.д.13).
Согласно свидетельству о рождении, (ФИО5) ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе "мать" указанаФИО5 (ФИО6) ФИО2 (л.д.15).
Согласно справки о заключении брака № А-02500 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак ФИО7 и ФИО8 с присвоением общей фамилии «Михайловы» (л.д.10).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежала 1/610 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства, общей площадью 11669582 кв.м., кадастровый №.
Из копии наследственного дела № умершей ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2 видно, что с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО2 кроме ее дочери ФИО1 никто не обращался (л.д.36-49).Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что ФИО8 являласьдочерьюФИО2, умершейДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и рекомендовано обратиться в суд, ввиду пропущенного срока для принятия наследства (л.д.11).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
На основании ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1, после смерти матери осуществила ее похороны за свой счет, пользуется ее личными вещами и домашней утварью, т.е. фактически приняла наследство после смерти ФИО2
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
ФИО1 является наследником после умершей матери ФИО2 Установить указанный факт в ином, внесудебном порядке ФИО1 возможности не имеет, так как ФИО1 своевременно в течение шести месяцев после смерти матери ФИО2, не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, как было установлено в судебном заседании, ФИО1 своевременно приняла наследство, поскольку пользовалась и распоряжалась имуществом умершей матери.
В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе в соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ – факт принятия наследства.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установление факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования на земельную долю за ФИО1 не противоречит закону и не нарушает охраняемых закономправ и интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/610 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 11669582 кв.м., КН 64:31:000000:34, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд (30 в р.п. Самойловка в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: О.А. Васильева