№
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ереминой О.М.
при ведении протокола помощником судьи ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 об изменении размера и порядка уплаты алиментов на содержание детей,
установил :
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 А.А. об изменении порядка и размера уплаты алиментов. Исковые требования мотивированы тем, что мировым судьей судебного участка № ФИО4 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о взыскании с ФИО4 А.А. в пользу истца алиментов на содержание двух детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно. До февраля 2022 года уплата алиментов осуществлялась путем ужержаний из заработной платы по месту работы ответчика и составляла в среднем 16 тыс. рублей ежемесячно. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в качестве самозанятого, размер алиментов стал составлять немногим более 5 тыс. рублей. Содержание детей со стороны ответчика уменьшилось в три раза, что является основанием для установления алиментов в твердой денежной сумме. Истец полагает, что размер алиментов должен составлять не менее 16 000,00 рублей, что составляет 1,28 величины прожиточного минтмума. В связи с указанным, истец просит изменить установленный решением мирового судьи судебного участка № ФИО4 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов и взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 в твердой денежной сумме в размере 16 000,00 рублей, что составляет 1,28 величины прожиточного минимума ежемесячно до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией.
В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО4 А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
ФИО4 А.А. и ФИО5 (ФИО4) Е.И. являются родителями несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5, л.д.6, л.д.7).
Решением мирового судьи судебного участка № ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 А.А. в пользу истца взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно (л.д.8).
Норма ч. 1 ст. 119 Семейного Кодекса РФ предусматривает, что если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В силу ч. 1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработки (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
В пункте п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", разъяснено, что если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме.
Из материалов дела следует, что ФИО4 А.А. проходил службу в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес>, размер алиментов на содержание детей в 2021-2022 году составлял в среднем 16 тыс. рублей (л.д.10-11).
Согласно справке судебного пристава-исполнителя ФИО4 А.А. зарегистрирован в качестве самозанятого, алименты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканы в размере 5 753,33 рубля (лд.12).
Как следует из истории операций по карте в апреле 2022 года алименты составили 5800,00 рублей, в мае 2022 года - 5 160,00 рублей, в июне - 4 935,00 рублей (л.д.13, л.д.14, л.д.29).
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах РФ устанавливается в порядке, определенном законами субъектов РФИО8 <адрес> порядок установлен <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 393 "О порядке установления величины прожиточного минимума в <адрес>".
Величина прожиточного минимума по <адрес> в соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для детей установлена в размере 13723,00 рубля.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", величина прожиточного минимума – это стоимостная оценка необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственных товары и услуг, а также обязательные платежи и сборы.
Суд пришел к выводу, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ФИО4 А.А. нарушает интересы ФИО5, поскольку уплата алиментов в размере, сниженном по сравнению с прожиточным минимумом, не может обеспечивать необходимый уровень содержания детей. Такое положение нарушает интересы другого родителя, на которого ложится бремя по восполнению недостающего материального обеспечения в целях реализации и осуществления возложенных законом на родителя обязанностей по воспитанию, развитию и содержанию несовершеннолетних детей. В связи с этим, имеются основания для взыскания с ответчика алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме.
Согласно ч. 2 ст. 83 СК РФ, размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Судом установлено, что ФИО5 трудоустроена имеет заработную плату, с учетом НДФЛ около 40 тыс. рублей, что подтверждается сведениями Пенсионого фонда (л.д.26), копией трудовой книжки, справкой о доходах (л.д.36-41, л.д.42).
ФИО5 с 2018 года состоит в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.7). Как следует из объяснений истца, других детей у нее с супругом нет, доход мужа составляет порядка 55 тыс. рублей в месяц.
Ответчик ФИО4 А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве самозанятого, как следует из справки о состоянии расчетов (доходах) за 2022 год от ДД.ММ.ГГГГ, сумма дохода ответчика за полный календарный месяц составляет 14-15 тыс. рублей.
Как следует из справки ООО УК «Созвездие» ФИО4 А.А. зарегистрирован по месту жительства совместно с ФИО9 и двумя несовершеннолетними детьми, которые, как следует из письменных объяснений ответчика, являются детьми ФИО9, с которой он состоит в семейных отношениях.
Допустимых доказательств того, что ФИО4 А.А. является отцом малолетней Авроры, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчиком не представлено.
ФИО4 А.А. является заемщиком по кредитному договору в ПАО ВТБ, размер ежемесячных выплачиваемых процентов составляет в среднем 9,5 тыс. рублей. Также ответчик является заемщиком по кредитному договору в АО «Газпромбанк», по которому ежемесячно плачивает 8,5 тыс. рублей.
Расходы ФИО4 А.А. по кредитным договорам на сумму более чем 18 тыс. рублей в сопоставлении с его доходами, отраженными в справке о доходах, доводы ответчика о содержании трех детей, свидетельствуют о том, что ответчик имеет дополнительные источники заработка, неофициальный доход, который скрывает.
Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетних детей, суд учитывает, что семейное законодательство предусматривает равные обязанности родителей по содержанию детей. Также суд учитывает, что расходы на содержание ребенка, при наличии финансовой возможности родителей, не должны ограничиваться минимальным набором продуктов питания, товаров и услуг, обеспечение ребенка должно иметь целью развитие ребенка, забота о его здоровье. Суд принимает во внимание, что ФИО2 наблюдается у стоматолога-ортодонта, оба ребенка получают услуги дополнительного образования: ФИО2 – занятия живописью, стоимостью занятий в месяц 3 200,00 рублей, ФИО3 – посещает секцию футбола, стоимостью занятий в месяц 3 300,00 рублей.
Суд принимает во внимание размер общего семейного бюджета истца, учитывает доводы ответчика о наличии у него на иждивении других детей, однако полагает, что содержание детей, у которых имеются другие законные представители (родители), не должны иметь приоритетный характер по сравнению с содержанием детей, обязанность по содержанию которых возложена на ответчика законом.
С учетом материального и семейного положения сторон, уровня прежнего обеспечения детей, суд полагает, что размер алиментов на содержание ФИО2 и ФИО3 должен быть установлен в размере 1,1 величины прожиточного минимума по <адрес> «для детей», что составляет 15 095,30 рублей ежемесячно, – по 0,55 величины прожиточного минимума по <адрес> на каждого ребенка. В связи с чем, исковые требования ФИО5 следует удовлетворить частично.
В соответствии со ст. 117 СК РФ установленный размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для социально-демографической группы населения «для детей», установленной в <адрес>.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 150,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 80, 81, 83, 117, 119 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 56, 67, 68, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.
Во изменение размера алиментов, взысканных решением мирового судьи судебного участка № ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № взыскать с ФИО6 (паспорт № №) в пользу ФИО5 (паспорт № №) алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1,1 величины прожиточного минимума по <адрес> «для детей», что составляет 15 095,30 рублей ежемесячно – по 0,55 величины прожиточного минимума по <адрес> «для детей» на каждого ребенка, что составляет 7 547,65 рублей, ежемесячно до совершеннолетия детей.
Установленный размер алиментов в твердой денежной сумме подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной в <адрес> для социально-демографической группы «дети».
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 150,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья О.М.Еремина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.