№ 2-1052/2022
03RS0048-01-2022-001457-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2022 года с. Кармаскалы
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р.,
при секретаре Байгускаровой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГК Финансовые услуги» в лице генерального директора ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГК Финансовые услуги» в лице генерального директора ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 ФИО8 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска указало, что с ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № предоставление заемщику «Потребительского кредита» в сумме 173 652 рубля 69 копеек. В соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора. Однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик должным образом не исполнил. За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 95 935,86 руб., из них просроченный основной долг 88 315,47 руб., просроченные проценты 7 620,39 руб.
Истец просит взыскать в свою пользу с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 935,86 руб, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 078,08 руб.
Представитель истца ООО «ГК Финансовые услуги» в лице генерального директора ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, признав требования истца в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, последствия признания иска ответчиком, принятия его судом и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ответчику ФИО2 разъяснены и понятны, заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ полагает необходимым рассматриваемые требования ООО «ГК Финансовые услуги» в лице генерального директора ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности удовлетворить, взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 95 935 руб. 86 коп., а также расходы за уплату государственной пошлины в размере 3 078 руб. 08 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «ГК Финансовые услуги» к ФИО2 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО12 (паспорт №, выдан Кармаскалинским РОВД РБ ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 935,86 руб., из них 88 315,47 – основной долг, 7620,39 руб. – просроченные проценты, а также с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ до момента исполнения обязательств.
Взыскать с ФИО2 ФИО13 (паспорт <...>, выдан Кармаскалинским РОВД РБ ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3078,08 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Е.Р. Самигуллина
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ