№2-5250/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТКБ БАНК ПАО к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

Истец ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что 31.10.2013г. между адрес «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № ... в соответствии с которым ТКБ адрес предоставил Ответчику банковскую карту с лимитом кредитования в размере 300 000,00 руб. под процентную ставку 21,9% годовых и 40% годовых - при вынесении овердрафта на просрочку. Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, за ним образовалась задолженность в размере 372 864,68 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

13.05.2014г. на внеочередном Общем собрании акционеров Закрытого акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» принято решение об изменении фирменного наименования банка, включая изменение типа акционерного общества на Открытое акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК».

27.05.2015 г. произведено переименование Открытого акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» на Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 31.10.2013г. между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № ... в соответствии с которым ТКБ адрес предоставил Ответчику банковскую карту с лимитом кредитования в размере 300 000,00 руб. под процентную ставку 21,9% годовых и 40% годовых - при вынесении овердрафта на просрочку.

13.05.2014г. на внеочередном Общем собрании акционеров Закрытого акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» принято решение об изменении фирменного наименования банка, включая изменение типа акционерного общества на Открытое акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК».

27.05.2015 г. произведено переименование Открытого акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» на Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК». Кредит предоставляется без ограничения целевого использования и без обеспечения.

В соответствие с Распиской в получении международной банковской карты Банка с разрешенным лимитом кредитования и ПИН-конверта к ней срок действия карты – 3 года.

В соответствии с положениями кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика № ..., открытый в банке.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному Договору, перечислив денежные средства на счет Ответчика № ....

Обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.

Требование банка о погашении задолженности от 10.02.2022г. оставлено ответчиком без внимания.

За период с 31.05.2021 г. по 27.04.2022 г. сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Кредитному договору № ... от 31.10.2013г. составляет 372 864,68 рублей, в том числе: 291 311,11 (задолженность по просроченному кредиту), 13 954,18 (задолженность по просроченным процентам на просроченный кредит), 52 275,62 (задолженность по просроченным процентам), 15 323,77 (задолженность по начисленным процентам на просроченный кредит).

Таким образом, суд считает доказанным факт неисполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору № ... от 31.10.2013г. в размере 372 864 рублей 68 копеек, в связи, с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 928 рублей 65 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от 31.10.2013г. заключенный между ТКБ БАНК ПАО и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ТКБ БАНК ПАО (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от 31.10.2013 года в размере 372 864 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 12 928 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Беднякова