Дело № 2а-137/2023

УИД 74RS0016-01-2023-000066-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года с. Еткуль Челябинской области

Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кочеткова К.В.,

при секретаре Киселевой А.Н.,

с участием помощника прокурора Еткульского района Васиченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области обратился в суд с административным иском о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Калининским районным судом г. Челябинска был осужден по ч.1 ст.161, ч.1 ст.119 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился по отбытию срока наказания. Решением Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, регистрации, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Челябинской области, запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов утра. ДД.ММ.ГГГГ решением Еткульского районного суда ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах (бары, рестораны, ночные клубы, места продажи алкогольных напитков на разлив). За время нахождения поднадзорного лица под административным надзором, он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не соблюдает ограничения, установленные ему судом, а так же не выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Неоднократно привлекался к административной ответственности. Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений просит установить поднадзорному лицу ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, в связи с чем суд в соответствии со ст. 272 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, исследовав материалы дела, суд находит требования отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011), предусмотрена возможность установления в отношении определенной категории лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и перечисленных в тексте указанного Федерального закона, административного надзора, который заключается в наблюдении органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод (административных ограничений), а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 1).

Согласно ст. 2 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 6 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Калининским районным судом г. Челябинска был осужден по ч.1 ст.161, ч.1 ст.119 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился по отбытию срока наказания.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ решением Еткульского районного суда ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах (бары, рестораны, ночные клубы, места продажи алкогольных напитков на разлив).

Вместе с тем, ФИО1, находясь под административным надзором, привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что ФИО1 в связи неоднократным несоблюдением установленных судом административных ограничений необходимо установить дополнительное административное ограничение.

Дополнительное административное ограничение, которое предлагает установить административный истец в отношении поднадзорного, соответствуют перечню ограничений, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, закрепленному ст. 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 и, по мнению суда, являются разумными с учетом обстоятельств и характера преступления, за которое был осужден ФИО1, а также данных о его личности, состоянии его здоровья.

Указанные меры являются временным ограничением прав и свобод ФИО1 как лица, освобожденного из мест лишения свободы, и полностью соответствуют задачам административного надзора - предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

При этом, устанавливаемые в отношении ФИО1 административные ограничения не могут расцениваться как противоречащие положениям ст. 55 Конституции РФ и международным договорам о правах человека, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительное административное ограничение, а именно: в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Еткульский районный суд Челябинской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Кочетков К.В.

Мотивированное решение Еткульского районного суда Челябинской области от 17 февраля 2023 года составлено 17 февраля 2023 года.

Судья: Кочетков К.В.