16RS0050-01-2023-007545-37

дело № 12-1471/2023

РЕШЕНИЕ

19 сентября 2023 года

<...>, зал № 9Б

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна при секретаре судебного заседания Халиуллиной Э.З., рассмотрев жалобу ФИО1 на решение заместителя командира 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО3 (далее – заинтересованное лицо) он признан виновным в совершении правонарушения, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением заместителя командира 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление отменено, производство по делу о правонарушении прекращено, в связи с отсутствием состава правонарушения.

Не согласившись с данным решением, ФИО1 (далее – заявитель) обратился в суд с жалобой, в которой просит решение об отмене и прекращении производства в отношении ФИО3 отменить, дело вернуть на новое рассмотрение.

В судебное заседание заявитель ФИО1 и заинтересованное лицо ФИО3 не явились, извещались о заседании.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г.Казани не явился, извещен. Представлен административный материал с видеозаписью на СД-диске.

Судья, руководствуясь частью 2 статьи 25.1, частью 1 статьи 25.15, пунктами 2, 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ рассмотрел жалобу в отсутствие неявившихся вызванных для участия в рассмотрении жалобы участников производства по делу.

Выслушав участвующих в рассмотрении жалобы лиц, исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует, что при изучении обстоятельств ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 45 минут по адресу: <адрес>, сотрудником ПДПС ГИБДД в отношении обоих участников ДТП были составлены протоколы об административных правонарушениях: в отношении ФИО3 – по ч.1 ст.12.15 и ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ командиром 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани ФИО4 вынесены два постановления: постановление № о признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ и постановление № о признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Производство по делу по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено.

Не согласившись с постановлением командира 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № о признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, ФИО3 обратился к вышестоящему должностному лицу с жалобой на указанное постановление.

Решением заместителя командира 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекращено с указанием на отсутствие состава правонарушения.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п.13.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 24.5 названного Кодекса сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности за правонарушение, повлекшее дорожно-транспортное происшествие, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, составляет два месяца.

Событие, послужившее основанием для жалобы, имело место ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения в настоящем заседании жалобы срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности истек.

В связи с этим в настоящее время невозможны рассмотрение вопроса о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, отмена оспариваемого решения; направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям КоАП РФ.

Существенных нарушений, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого решения, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение заместителя командира 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО3 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

(подпись)

ФИО5