ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2022 года г. Орлов Кировской области

43RS0018-03-2022-000338-59

Котельничский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Прозорова Д.В.,

при секретаре Павловской Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/253/2022 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 71 117 рублей 35 копеек задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), в том числе: 66 908 рублей 63 копейки – просроченная ссудная задолженность, 4 104 рубля 12 копеек – комиссии, 104 рубля 60 копеек – неустойка на просроченную ссуду, а также 2 333 рубля 52 копейки - расходы по уплате государственной пошлины по делу.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком условий заключенного с истцом кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, на его рассмотрение не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, с согласия истца, рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» в офертно-акцептном порядке заключили кредитный договор № путем выпуска банком и получения ответчиком кредитной карты «Халва» 2.0, на имя ответчика открыт счет RUR/000213394818/40№, для осуществления операций по карте.

Из дела видно, что кредитный договор состоит из индивидуальных условий и общих условий.

Подписывая индивидуальные условия кредитного договора ответчик подтвердил свое согласие с ними, обязался их выполнять, а также ознакомился и согласился с общими условиями кредитования, тарифами банка.

Из содержания индивидуальных условий кредитного договора № следует, что банк предоставил ответчику кредит на следующих условиях: лимит кредитования при открытии договора – 75 000 руб., порядок изменения лимита кредитования определен общими условиями; срок возврата кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей по договору определяются тарифами банка и общими условиями кредитования.

Из содержания тарифов по финансовому продукту «Карта Халва» следует, что срок действия кредитного договора составляет 10 лет (120 месяцев); ставка льготного периода кредитования - 0%.

Согласно пунктам 6.1, 6.2 общих условий потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку пени в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

Как следует из выписки по счету банк исполнил свои обязательства, ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет ФИО1 денежные средства.

Ответчик воспользовался картой, активировал ее, получал наличные денежные средства, однако, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, и образовалась задолженность в размере 71 117 рублей 35 копеек, в том числе: 66 908 рублей 63 копейки – просроченная ссудная задолженность, 4 104 рубля 12 копеек – комиссии, 104 рубля 60 копеек – неустойка на просроченную ссуду.

Представленный расчет судом проверен, является обоснованным, арифметически верным, в связи с чем суд принимает его за основу при определении суммы задолженности.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, отказался от использования своих процессуальных прав, доказательств уплаты задолженности, суду не представил.

Поскольку до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд находит требования истца обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 2 333 рубля 52 копейки расходов по уплате государственной пошлины по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) 71 117 рублей 35 копеек задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), в том числе: 66 908 рублей 63 копейки – просроченная ссудная задолженность, 4 104 рубля 12 копеек – комиссии, 104 рубля 60 копеек – неустойка на просроченную ссуду, а также 2 333 рубля 52 копейки - расходы по уплате государственной пошлины по делу.

Ответчик вправе подать в Котельничский районный суд Кировской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Прозоров

Решение06.12.2022