Дело №
Поступило в суд 28.07.2025
УИД 54RS0№-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2025 года <...>
Купинский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Макалева И.В.
при секретаре Зуевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <......> об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства,
Установил:
<.....> <......> обратился в Купинский районный суд <...> с заявлением об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства.
В обоснование заявления указывает, что <.....> умерла его не полнородная сестра <......> После её смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли размером 1/8 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:15:025804:1452, расположенный по адресу: <...>, Чаинский сельсовет, земли сельскохозяйственного назначения. Он фактически принял наследство, распорядился земельной долей, сдал в аренду ИП ФИО1 КФХ <......> В настоящее время он решил оформить наследственные права на земельную долю, но при оформлении документов выяснилось, что в его свидетельстве о рождении имя матери указано «Пелагея», а у <......>И. имя матери указано как «Пелогея». Данная ошибка не позволяет ему реализовать его право на оформление наследства.
Просит суд:
- установить факт родственных отношений между <......>, <.....> года рождения, уроженцем <...>, и его не полнородной сестрой <......>, <.....> года рождения, умершей <.....>, место смерти: д. Мальково, <...>, Российская Федерация;
- установить факт принятия наследства <......>, <.....> года рождения, уроженцем <...> открывшегося после смерти не полнородной сестрой <......>, <.....> года рождения, умершей <.....>, место смерти: д. Мальково, <...>, Российская Федерация.
В судебном заседании заявитель <......> не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Заинтересованное лицо администрация Чаинского сельсовета <...> в судебное заседание своего представителя не направили, были уведомлены своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражают удовлетворить заявленные требования.
Заинтересованное лицо ИП <......> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения заявления был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в своё отсутствие, по заявленным требованиям <......> просил принять решение на усмотрение суда.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Допросив свидетелей: <......> исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, согласно ст.265 ГПК РФ только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что действительно в свидетельстве о рождении <......>. данные матери указаны <......>, а в свидетельстве о рождении <......> данные матери указаны <......>
Данный факт подтверждается письменными доказательствами:
- свидетельством о рождении <......>
- свидетельством о рождении <......>
Данный факт подтвердили и допрошенные в ходе судебного заседания свидетели: <......> которые пояснили, что <......> действительно является не полнородной сестрой.
Суд считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявителю <......>. действительно является не полнородной сестрой.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что в течение шести месяцев и по настоящее время после смерти сестры <......>. заявитель <......> фактически вступил в права наследника.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей и письменными доказательствами: справкой ИП ФИО1 КФХ <......> о том, что <......>. выдавались зерноотходы за предоставление в аренду земельной доли за умершую <......> с 2020 года ежегодно по настоящее время (л.д. 27).
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, согласно ст.265 ГПК РФ при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В ходе судебного заседания данные факты нашёл своё подтверждение.
Установление данных фактов имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет оформить наследство по закону.
Установление данного факта иным способом невозможно.
Спора о праве нет.
Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд признаёт их относимыми и допустимыми и считает, что имеются достаточные основания для установления факта родственных отношений и факта принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3, 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд
Решил:
Заявленные требования <......> об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства удовлетворить.
Установить факт, что <......>, <.....> года рождения, умершая <.....>, место смерти: д. Мальково, <...>, Российская Федерация является не полнородной сестрой <......>, <.....> года рождения, уроженцу <...>.
Установить факт принятия наследства <......>, <.....> года рождения, уроженцем <...> открывшегося после смерти не полнородной сестрой <......> <.....> года рождения, умершей <.....>, место смерти: д. Мальково, <...>, Российская Федерация.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение.
Председательствующий: Макалев И.В