Решение по делу № 2-3450/2023 от 12.10.2023 - о взыскании кредитной задолженности.

УИД: 16RS0№-97

ЗЕЛЕНОДОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул. Сайдашева, д.4, г. Зеленодольск, Республика Татарстан, 422521

тел. (84371) 2-89-01, факс: 3-44-00

http://zelenodolsky.tat.sudrf.ru/, e-mail: zelenodolsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зеленодольск

12 октября 2023 года Дело № 2-3450/2023

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметгараева А.А.,

при секретаре судебного заседания Бойковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

акционерное общество "Почта Банк" (далее истец, АО "Почта Банк") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждается прилагаемой выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, истец направил ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование не было исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 330 731 рубль 14 копеек, из которых: 319 201 рубль 98 копеек - задолженность по основному долгу; 3 929 рублей 16 копеек - задолженность по неустойкам; 7 600 рублей - задолженность по комиссиям.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 731 рубль 14 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 507 рублей 31 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен (л.д. 4).

Надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства в соответствии со сведениями адресно-справочной службы ответчик в судебное заседание не явилась.

Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ее неявка на судебное заседание вызвана уважительными причинами суд не располагает, суд признает извещение ответчика надлежащим и в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы настоящего дела и гражданского дела по судебному приказу №, суд приходит к следующему.

В соответствии со статями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 между сторонами заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 401 700 рублей сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ под 21,90% годовых (л.д.13-14, 20).

В пункте 6 Индивидуальных условий договора указано, что количество платежей по договору составляет - 60, размер платежа – 11 085 рублей; периодичность платежей - ежемесячно до 11 числа каждого месяца (л.д. 13)

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основанного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых (л.д. 13).

В пункте 17 Индивидуальных условий договора ответчик выразила согласие на оказание Услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с Условиями и Тарифами (л.д. 14).

Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, в соответствии с пунктом 18 Индивидуальных условий договора составила 663 693 рубля и включает в себя сумму кредита, проценты и комиссии по кредиту (л.д. 14).

В соответствии с пунктом 1.8 Общих условий договора потребительского кредита клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (л.д. 23).

Согласно пункту 6.5 Условий в случае наличия Клиента Просроченной задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить Клиенту заключительное требование о необходимости погашения Задолженности по Договору в полном объеме.

Если Клиент не погашает указанную в Заключительном требовании полную сумму Задолженности в последнюю дату исполнения Заключительного требования, со следующей календарной даты Договор считается расторгнутым. При этом обязанность Клиента в части возврата Банку полной задолженности сохраняется, а сумма Задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит (пункт 6.5.2.) (л.д. 27).

Своей подписью на Согласии ответчик подтвердила, что согласна с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах (пункт 14 ) (л.д. 13).

Факт ознакомления ответчика с Тарифами и Общими условиями, доведения информации до ответчика по всем условиям кредитования подтверждается собственной подписью ответчика в анкете - согласии заемщика, в заявление о предоставлении потребительского кредита.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, на основании распоряжения заемщика осуществил перечисление денежных средств ответчику (л.д. 15, 16).

Обязательство по своевременному возврату кредита заемщиком нарушается, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 44-51).

ДД.ММ.ГГГГ АО "Почта Банк" направило в адрес ответчика заключительное требование об исполнении обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое заемщиком не исполнено.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 330 731 рубль 14 копеек, из которых: 319 201 рубль 98 копеек - задолженность по основному долгу; 3 929 рублей 16 копеек - задолженность по неустойкам; 7 600 рублей - задолженность по комиссиям (л.д. 40-43).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Московскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу АО «Почта Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени кредитная задолженность ответчиком не погашена. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, обоснованным и соответствующим условиям договора и законодательства. Контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен. Доказательств внесения в счет погашения задолженности по кредитному договору иных сумм, кроме тех, которые уже учтены истцом, суду также не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с нее задолженности в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 6 507 рублей 31 копейка (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу акционерного общества "Почта Банк" (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 731 рубль 14 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 507 рублей 31 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ахметгараев

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2023 года, судья