РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.06.2025 адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Абдульмяновой Д.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Октябрьский районный суд адрес с указанным иском, ссылаясь на то, что зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: адрес. Указанная квартира принадлежит истцам на праве собственности по ? доли каждому. Ответчик также зарегистрирован в указанной квартире. Ранее ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, в данный момент брак между ними прекращен, вместе они не проживают, в связи с чем истцы, как собственники жилого помещения, хотят снять ФИО4 с регистрационного учета из их квартиры, поскольку добровольно сняться с регистрационного учета ФИО4 отказывается. На основании изложенного, просят признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес; снять ответчика с регистрационного учета по адресу: адрес, взыскать с ФИО4 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3000 руб.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УМВД России по адрес.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, который просила удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие по состоянию здоровья.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о признании иска, в котором указал, что исковые требования исполнил добровольно, действия по снятию с регистрационного учета произвел, дата зарегистрирован по новому месту жительства, полагает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Просил производство по делу прекратить, рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица УМВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся и поступившие доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: Российская Федерация, адрес, что подтверждается представленной по запросу суда выпиской из ЕГРН от дата (л.д. 19).

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании пункта 5 части 3 статьи 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно пункту 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от дата N 4-П "По делу о проверке конституционности п. п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 713" указал, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что истцам ФИО2 и ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: адрес по ? доли в праве общей долевой собственности каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на дата (л.д.19).

Решением Октябрьского районного суда адрес от дата постановлено: «Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично, исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Брак, зарегистрированный Отделом ЗАГС адрес г.о. Самара управления ЗАГС адрес, актовая запись №... от дата, между ФИО4, дата года рождения, и ФИО9 (фамилия до брака ФИО10) ФИО2, дата года рождения, расторгнуть.

Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1, дата года рождения, с матерью ФИО2.

Разъяснить сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний ребенок не вправе препятствовать этому.

Разделить имущество, являющееся совместной собственностью ФИО4 и ФИО2.

Выделить в собственность ФИО4 следующее движимое имущество: диван-кровать «Жако» медово-коричневого цвета, телевизор Samsung UE 32J4500, кронштейн под телевизор HOLDER LCSD- 5019, мультиварку серийный №...Р1IDTK, стол кухонный обеденный раздвижной стоимостью, стиральную машину, всего на общую стоимость 58747 рублей.

Выделить в собственность ФИО2 следующее движимое имущество: кухонный гарнитур, кровать Амели деревянную, трикотажный матрас с антибактериальной пропиткой, мясорубку Redmond RMG-1211-7 E, увлажнитель воздуха «Xiaomi Smarti Air Humidifier 2» белого цвета, робот-пылесос, гримерное зеркало, дверное полотно стоимостью, холодильник АТЛАНТ ХМ6023-031, всего на общую стоимость 106376 рублей.

Взыскать с ФИО2(паспорт <...>) в пользу ФИО4(паспорт <...>) в счет компенсации доли в совместно нажитом имуществе денежную сумму в размере 23814,50 руб.(двадцать три тысячи восемьсот четырнадцать рублей 50 копеек).

В удовлетворении остальной части требований ФИО4 отказать.

Взыскать с ФИО2(паспорт <...>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2251,23 руб.(две тысячи двести пятьдесят один руль 23 копейки)…».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от дата решение Октябрьского районного суда адрес от дата, оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО4 – без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от дата решение Октябрьского районного суда адрес от дата, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от дата оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО4 – без удовлетворения.

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о расторжении брака II-EP №... от дата, брак, зарегистрированный между ФИО4 и ФИО2 прекращен дата на основании решения Октябрьского районного суда адрес от дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик после обращения истцов в суд добровольно исполнил требования о снятии с регистрационного учета по адресу: адрес, и с дата зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, в связи с чем признал предъявленные к нему исковые требования и просил прекратить производство по делу.

При таких обстоятельствах, требования истцов о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: адрес, подлежат оставлению без удовлетворения.

Вместе с тем, поскольку ответчик добровольно исполнил требования истцов о снятии с регистрационного учета дата, только после обращения последних в суд с рассматриваемым иском (дата), с ответчика ФИО4 в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3000 руб., уплата которой подтверждена чеком по операции от дата.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, дата г.р., уроженца адрес (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу ФИО2, дата г.р., уроженки адрес (паспорт гражданина РФ <...>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи рублей).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течении одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Срок изготовления решения суда в окончательной форме – 10 рабочих дней.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.07.2025

Судья Абдульмянова Д.Р.