УИД 22RS0067-01-2023-000661-44

Дело № 2а-1190/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 15 марта 2023 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Герлах Н.И.,

при секретаре Молчановой Е.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Малых О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1, просил установить ему дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты>. до <данные изъяты>.; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Административное исковое заявление обосновано тем, что решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты>. до <данные изъяты>. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания – административный арест 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания – обязательные работы 40 часов; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания – обязательные работы 40 часов; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания – обязательные работы 40 часов. Из характеризующей справки участкового уполномоченного ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу известно, что ФИО1 в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен неофициально грузчиком по найму. За время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, поддерживает связи с лицами ранее судимыми.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени слушания дела телефонограммой, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, телефонограмма в деле, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может продлить срок и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствие с пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Также ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОП по месту жительства (пребывания) 2 (два) раза в месяц в дни, установленные отделом полиции, в службу участковых уполномоченных полиции, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с <данные изъяты> до <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в орган внутренних дел с заведением дела административного надзора и в этот же день был предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений.

Судом установлено, что ФИО1 был неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. (№), постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов (№, правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ), постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ (№, правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ), постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ (№, правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке-характеристике старшего УУП ОУУП и ПДН ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу (л.д.15) ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен неофициально грузчиком по найму. За время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, поддерживает связи с лицами ранее судимыми.

Учитывая изложенное, принимая во внимание образ жизни и поведение поднадзорного лица, с учетом данных о его личности, характера ранее совершенного им преступления, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административных ограничений в виде: дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку эти меры отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального воспитательного и профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, несоразмерно не ограничивают его права. Возложение таких ограничений будет необходимым и достаточным для достижения целей административного надзора.

Требование же об установлении административному ответчику ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков удовлетворению не подлежит, поскольку в административном исковом заявлении не приведены основания для установления такого ограничения, сведений о совершении преступлений и правонарушений в состоянии алкогольного опьянения материалы дела не содержат, ввиду чего, суд полагает, что такое административное ограничение не подлежит установлению.

Руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу удовлетворить частично.

Дополнить установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, одной дополнительной обязательной явкой в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения к тем, которые ранее уже были установлены судом, а также запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты>. до <данные изъяты> следующих суток.

В остальной части Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Барнаулу в удовлетворении административного иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Н.И. Герлах

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2023