УИД 59RS0029-01-2024-002225-46

Дело №2-110/2024 (2-1477/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2025 года г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в составе

председательствующего судьи Нориной Л.В.,

при ведении протокола ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила освободить от ареста транспортное средство марки INFINITI FX3, VIN №, 2012 года выпуска.

В обоснование иска указано, между ФИО2 (покупатель) и ФИО4 (продавец) заключен договор купли-продажи от 12.08.2015 транспортного средства марки INFINITI FX3, VIN №, 2012 года выпуска. Обязательства по договору купли -продажи от 12.08.2015 Покупателем были выполнены в полном объеме.

В августе 2024 года истцу стало известно, что данный автомобиль INFINITI FX3, VIN №, 2012 года выпуска находится под арестом в рамках исполнительного производства №-ИП от 21.08.2019, возбужденного судебным приставом -исполнителем ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО5 по обязательствам ФИО3

Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие ее представителя.

Ответчик, третьи лица извещены, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, ходатайств не направили.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

По смыслу приведенных норм при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан представить суду доказательства того, что именно он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).

Согласно карточке учета транспортного средства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником автомобиля марки INFINITI FX3, VIN №, 2012 года выпуска, гос. номер №, номер двигателя №, на основании договора купли –продажи от 12.08.2015, ПТС выдано 12.12.2015.

12.08.2015 между ФИО4 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи вышеуказанного автомобиля.

Согласно п. 3.1.3 договора продавец ставит покупателя в известность о том, что на момент заключения договора, указанный автомобиль, никому не продан, не заложен, не обременен правами третьих лиц, в споре и под арестом (запрещением) не состоит (л.д. 12).

По сведениям ОМВД России по Нытвенскому городскому округу от 14.11.2024 ограничения на автомобиль INFINITI FX3, VIN №, 2012 года выпуска, гос. номер № наложены судебным приставом -исполнителем ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО5 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представлены ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю по запросу суда, исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО5 21.08.2019, окончено фактическим исполнением, на основании п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» 28.11.2019, в настоящее время уничтожено.

В рамках данного исполнительного производства на основании постановления от 21.08.2019 был установлен запрет регистрационных действий в отношении транспортных средств должника, в том числе автомобиля INFINITI FX3, VIN №, 2012 года выпуска, г/н №, номер двигателя №. (л.д.45 об), который отменен постановлением заместителя начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО6 от 28.11.2019 (л.д.47).

Учитывая, что собственником спорного транспортного средства должник по исполнительному производству ФИО3 на момент установления запрета не являлась, соответствующие права приобретены истцом по договору купли-продажи от 12.08.2015, исполнительное производство, в рамках которого установлен запрет совершения регистрационных действий, окончено фактическим исполнением 21.08.2019, то оснований для сохранения указанных мер, не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования об отмене установленных судебным приставом-исполнителем ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО5 в рамках исполнительного производства №-ИП от 21.08.2019 запретов по совершению регистрационных действий в отношении спорного автомобиля подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Снять запрет на совершение регистрационных действий, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО5 в рамках исполнительного производства №-ИП от 21.08.2019, в отношении транспортного средства марки INFINITI FX3, VIN №, 2012 года выпуска, гос. номер №, номер двигателя №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья . Норина Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2025 года.

.