дело №2-391/2025
УИД №10RS0016-01-2025-000160-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2025 года гор. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Балашова Д.А.,
при секретаре Мамаевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по тем основаниям, что 02 октября 2023 года между ИП ФИО1 и ФИО2, имеющим статус «самозанятый», заключен договор подряда №25/08-П2-ТС, согласно которому ответчик обязался выполнить комплекс работ по подключению систем теплоснабжения для обеспечения функционирования энергоцентра мощностью 800 кВт на базе газопоршневых агрегатов заводского изготовления в контейнере в соответствии с объемом, согласованным с истцом, и передать результаты выполненных работ истцу. Истец в свою очередь обязуется принять работы и оплатить их. Согласно условиям договора общая стоимость работ с учетом стоимости техники и инструмента составляет 400 000 руб. 04.10.2023 истец перечислил авансовый платеж в соответствии с условиями договора в размере 120 000 руб. Срок выполнения работ определен сторонами 20 календарных дней с момента перечисления аванса. После подписания договора ответчик потребовал дополнительно выплатить в качестве аванса 80 000 руб. 13 октября 2023 года истец перечислил в пользу ответчика 80 000 руб. Однако, ответчик не исполнил своих обязательств, предусмотренных договором, а именно не представил акт приемки выполненных работ формы КС-2, не подписана исполнительная техническая документация. Согласно пункту 6.1 договора в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, виновная сторона несет ответственность по уплате неустойки в виде пени в размере 0,5% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки до полного исполнения своих обязательств по договору, но всего не более 10% от стоимости неисполненного обязательства. Следовательно, размер подлежащей оплате неустойки составляет 40 000 руб. (10%?400 000)/100%. Истец направил в адрес ответчика претензию, при этом, ответа не последовало. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 200 000 руб. и неустойку (пени) в размере 40 000 руб.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (часть 2).
В силу пункта 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02 октября 2023 года между ИП ФИО1 и ФИО2, имеющим статус «самозанятый», заключен договор подряда №25/08-П2-ТС.
Согласно условиям договора ответчик обязался выполнить комплекс работ по подключению систем теплоснабжения для обеспечения функционирования энергоцентра мощностью 800 кВт на базе газопоршневых агрегатов заводского изготовления в контейнере в соответствии с объемом, согласованным с истцом, и передать результаты выполненных работ истцу. Истец в свою очередь обязуется принять работы и оплатить их.
Согласно пункту 1.5 договора ответчик выполняет работы из давальческих материалов, на своем оборудовании и своими инструментами.
Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что общая стоимость работ с учетом стоимости техники и инструмента составляет 400 000 руб.
В течение трех рабочих дней с момента подписания договора, истец перечисляет ответчику аванс в размере 120 000 руб.
04 октября 2023 года истец перечислил ответчику авансовый платеж в соответствии с условиями договора, что подтверждается платежным поручением №48.
В соответствии с пунктом 1.7 договора срок выполнения работ определен – 20 календарных дней с момента перечисления аванса.
13 октября 2023 года истец перечислил ответчику аванс в размере 80 000 руб., что подтверждается платежным поручением №51.
При этом, ответчик не исполнил своих обязательств, предусмотренных настоящим договором. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 6.1 договора в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, виновная сторона несет ответственность по уплате неустойки в виде пени в размере 0,5% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки до полного исполнения своих обязательств по договору, но всего не более 10% от стоимости неисполненного обязательства.
Таким образом, заявленная истцом неустойка в размере 40 000 руб., рассчитанная исходя из условий договора, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 8200 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №...) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №...) денежные средства в размере 200 000 рублей, неустойку в размере 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.А. Балашов
Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ
решение суда изготовлено 19.03.2025.