РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 годаг. Москва

Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Потоновой Е.П., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5790/2022 по иску ...а ... к ...у ... о взыскании денежных средств по договору купли- продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... ... обратился в суд с иском к ...у ... о взыскании денежных средств по договору купли- продажи.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.07.2021 г. между ...ым ... и ...ом ... был заключен договор купли-продажи кулинарного оборудования на сумму 95 500 руб.00 коп.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства и передал ответчику оборудование, но ответчик оплату в размере 95 500 руб.00 коп. так и не произвел.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате в размере 95 500 руб.00 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 591 руб. 59 коп. и по дату фактической оплаты.

Истец ... ... в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания уведомлен.

Ответчик ... ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требования или возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Разрешая вопрос о размере процентов, подлежащих взыскании, суд учитывает, что в соответствии решением Совета директоров Центрального банка Российской Федерации ключевая ставка Банка России определяется в соответствии в временными периодами.

Судом установлено, что 26 июля 2021 г. между ...ым ... и ...ом ... был заключен договор купли-продажи принадлежащего истцу бывшего в эксплуатации кулинарного оборудования на сумму 95 500 руб.

В подтверждение заключения договора истцу была выдана расписка ...фиоЛ с указанием стоимости оборудования и сроков его оплаты.

Расчет за оборудование ... ... обещал произвести до 31 августа 2021 года.

До настоящего момента денежные средства, ... ... истцу не выплатил.

Факт заключения договора купли-продажи, действительность расписки, включая условия о стоимости оборудования и условия оплаты, подтверждаются объяснениями ...а ..., данными им 23 марта 2022 года по факту проверки, проводимой ОУР ОМВД России по адрес по заявлению истца (материал КУСП № 4229 от 17.03.2022г.).

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор между сторонами был заключен, истцом обязательства по передаче оборудования исполнены, установленный договором срок для осуществления оплаты истек, однако ответчик свои обязательства по оплате товара в размере 95 500 руб.00 коп. до настоящего времени не исполнил, а, следовательно, права истца нарушены и должны быть защищены, в силу чего суд удовлетворяет требования о взыскании с ответчика оплаты по договору в заявленном истцом размере.

Расчет периода, за который подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, произведен истцом, начиная с 01.09.2021 года по 23.05.2022 года, что суд признает обоснованным и не противоречащим закону. Таким образом с ответчика подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 7 591 руб.59 коп.

Изучив расчет задолженности, суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически правильно и не противоречит нормам материального права. Ответчик размер задолженности не оспаривал, альтернативного расчета не представил и не указал на наличие в расчете истца конкретных счетных ошибок.

Суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными на основании ст. 395 ГК РФ за период с 24.05.2022 года по дату фактического исполнения обязательства.

Оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина составляет 3 261,83 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ...а ... к ...у ... о взыскании денежных средств по договору купли- продажи удовлетворить.

Взыскать с ...а ... в пользу ...а ... задолженность по оплате в размере 95 500 руб.00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 591 руб. 59 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 261,83 руб.

Взыскать с ...а ... в пользу ...а ... проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными на основании ст. 395 ГК РФ за период с 24.05.2022 года по дату фактического исполнения обязательства от суммы 95 500 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Потонова