Дело № 2-3361/2023
УИД 21RS0025-01-2023-002059-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2023 г. г. Чебоксары
Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Алиевой Н.С.,
с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения недействительным в части, обязать включить в специальный стаж периоды работы,
установил :
Истец ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ.) к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике (далее – Отделение СФР, ОСФР по ЧР) о признании решения незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы, указав в обоснование иска, что в ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в Отделение СФР о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ОСФР по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия продолжительности специального стажа, в решении указано, что фактическая продолжительность стажа по Списку № составляет 4 года 4 мес. 8 дн. (включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактическое отработанное время - 10 мес. 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактическое отработанное время - 7 дн.).
При этом, ответчиком не включены периоды работы, подлежащие включению в стаж, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку №, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. - каменщик-монтажник в ОАО «Передвижная механизированная колонна 137», поскольку профессия не предусмотрена Списком № от ДД.ММ.ГГГГ и Список № от ДД.ММ.ГГГГ.
С данным решением истец не согласен, считает его незаконным и нарушающим его законные права. В системе государственного пенсионного страхования истец зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно трудовой книжке он работал в ПМК «Чебоксарская» треста «Спецстрой» объединения «Чувашагропромстрой» (с ДД.ММ.ГГГГ. ПМК «Чебоксарская» треста «Спецстрой» объединения «Чувашагропромстрой» преобразовано в АО «Передвижная механизированная колонна -137») с ДД.ММ.ГГГГ., данный стаж работы подтверждается также личной карточкой формой Т2, приказами о приеме на работу и увольнении.
При приеме на работу, неправильно был оформлен приказ о приеме его на работу от ДД.ММ.ГГГГ. № в качестве «каменщика-монтажника», на основании данного приказа была внесена запись в трудовую книжку.
С ДД.ММ.ГГГГ. истец работал только в качестве каменщика в бригаде каменщиков, что подтверждается имеющимися документами, в том числе справка, уточняющая особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения пенсии на льготных основаниях от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, включению в специальный стаж подлежат периоды: с ДД.ММ.ГГГГ
С учетом уточнений просит суд:
1. признать незаконным решение ОСФСР по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ. в части не включения периодов работ в ОАО «Передвижная механизированная колонна – 137»: с ДД.ММ.ГГГГ
2. Обязать ответчика включить в стаж работы, дающей право на назначение страховой пенсии по старости следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ
3. Взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб. (т.2 л.д.2)
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая по устному ходатайству, исковые требования с учетом уточнений поддержали, по доводам, изложенным в заявлении, а также в пояснениях к исковому заявлению, указав, что он никогда не работал «каменщиком-монтажником», работал только каменщиком в бригаде каменщиков, бригадиром был ФИО3
На судебное заседание представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЧР не явился, извещены надлежаще о слушании дела, представили суду заявление о рассмотрении дела без их участия, а также отзыв на иск в котором исковые требования не признали, указав, что периоды работы в качестве каменщика с ДД.ММ.ГГГГ засчитываются в специальный стаж по Списку от ДД.ММ.ГГГГ при условии полной занятости в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с недостаточностью специального стажа работы по Списку №.
Согласно трудовой книжке истца ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о принятии на работу каменщиком – монтажником 3 разряда, далее – ДД.ММ.ГГГГ. присвоена квалификация каменщика 4 разряда, каменщиком-монтажником 3 разряда, далее - ДД.ММ.ГГГГ Присвоена квалификация каменщика 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ - Уволен по собственному желанию.
Таким образом, записи в трудовой книжке не подтверждают работу ФИО1 в спорный период каменщиком в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. (л.д.95-96)
На судебное заседание представитель третьего лица ОАО «ПМК-137» не явился, извещены надлежаще о слушании дела, представили отзыв, в котором указали, что ОАО «ПМК-137» действительно осуществляло строительные работы, в том числе заводы, детские сады, нежилые помещения, учебные комбинаты (торговый центр Б. Карачуры) и т.д. Строительство осуществляли комплексные бригады каменщиков (примерно 8 человек), работали полный рабочий день. Одну из таких бригад возглавлял ФИО3
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В силу ст.39 ч.2 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
При этом, согласно п.2 ч.1 ст.30 вышеуказанного Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет, а в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст.30 Закона № 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч.3 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).
В целях реализации положений ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ Правительство Российской Федерации приняло Постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее- Постановление № 665).
В соответствии с его нормами (подп.«б» п.1 Постановления № 665) при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» ( далее - Список № 2 от 26 января 1991 года);
для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 « Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее- Список № 2 от 22 августа 1956 года).
Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 и 31 Федерального закона № 400- ФЗ, как усматривается из п. 3 Постановления № 665, осуществляется также с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 « Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила № 516).
В частности положения Правил № 516 предусматривают, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами № 516 или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено Правилами № 516 и иными нормативными правовыми актами.
Как следует из п. 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий и должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР « О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных соответствующими списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
Работникам, профессии и должности которых включены в соответствующие списки, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях (в том числе до введения в действие указанных списков).
Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован в системе обязательного персонифицированного учета с ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в ОСФР по ЧР с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Решением ОСФР по ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа.
Как указано в оспариваемом решении, фактическая продолжительность стажа на соответствующих видах работ по Списку № 2 составляет 4 года 4 мес. 8 дней, требуемая продолжительность стажа на соответствующих видах работ по Списку № 2 для мужчин в возрасте 55 лет – 12 лет 6 мес., требуемая продолжительность страхового стажа – 25 лет, фактическая продолжительность страхового стажа – 32 года 11 мес. 1 день, требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента в 2023 году – 25,8; фактическая величина индивидуального пенсионного коэффициента – достаточна. (л.д.10)
В специальный стаж истца не были включены оспариваемые периоды работы в ОАО «Передвижная механизированная колонна – 137»: с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве каменщика-монтажника, поскольку профессия не предусмотрена Списком № от ДД.ММ.ГГГГ и Списком № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии трудовой книжки серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1 следует, что:
- запись № – ДД.ММ.ГГГГ. принят на работу каменщиком-монтажником 3-го разряда «Передвижная механизированная колонна-137» (Пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ
- запись № – ДД.ММ.ГГГГ. ПМК «Чебоксарская» проектно-строительного треста «Спецстройобъединения «Чувашагропромстроя» преобразовано в открытое акционерное общество «Передвижная механизированная колонна – 137»,
-запись №. присвоена квалификация каменщика 4 разряда,
-запись № – ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному желанию ст.80 ТК РФ. (л.д.82-83)
В подтверждение своих требований о том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. работал только в качестве каменщика в бригаде каменщиков предоставлены следующие документы:
-справка, уточняющая особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения пенсии на льготных основаниях от ДД.ММ.ГГГГ №,
-приказы по личному составу: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о премировании работников, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к,
-протоколы заседания комиссии по установлению непрерывного трудового стажа работников ПМК «Чебоксарская» треста «Спецстрой» от ДД.ММ.ГГГГ.,
-сведения о движении кадров за год ДД.ММ.ГГГГ.,
-приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о закреплении на объектах ДД.ММ.ГГГГ года участков.
Также судом изучены пенсионные дела на лиц, которые работали вместе с истцом ФИО1 - <данные изъяты>. (л.д.147-161), <данные изъяты> (л.д.162-188), подтверждающие их работу в качестве каменщиков в бригаде каменщиков в спорные периоды в ОАО «Передвижная механизированная колонна 137».
Кроме того, из справки № от ДД.ММ.ГГГГ., уточняющей особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения пенсии на льготных основаниях, выданной ОАО «Передвижная механизированная колонна 137» следует, что ФИО1 действительно работал полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГг. (Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГг. (Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и фактически отработанное время составляет 13 лет, 1 месяц, 25 дней, что предусмотрено Списком №2, разделом XXVII, подразделом 2290000а-12680, для назначения пенсии по старости на льготных основаниях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, и в соответствии со ст.30 п.1 п.п.2 Федерального Закона № 400 «О страховых пенсиях».
В режиме неполной рабочей недели и неполного рабочего дня не работал. (л.д.11)
Из справки о переименовании организации ОАО «Передвижная механизированная колонна № 137», следует, что:
с ДД.ММ.ГГГГ связи с упразднением ПМК-137 треста «Чувашсельстрой» (Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 11.1985 №1114) преобразовано в ПМК «Чебоксарская» треста «Спецстрой» объединения «Чувашагропромстрой»;
с ДД.ММ.ГГГГ. ПМК «Чебоксарская «проектно-строительного треста «Спецстрой» объединения «Чувашагропромстрой» преобразовано в Акционерное общество «Передвижная механизированная кололнна-137» (Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Ленинской городской администрации г.Чебоксары). (л.д.12)
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ОАО «Передвижная механизированная колонна №» является действующим юридическим лицом. (л.д.46-48)
Кроме того, истцом ФИО1 представлены суду копии приказов, протоколы заседания комиссий, сведения о движении кадров по ПМК «Чебоксарская» треста «Спецстрой» и т.д., из которых следует, что ФИО1 работал каменщиком.
Суд также учитывает, что в спорные периоды на территории города Чебоксары создавались крупные объекты, в том числе жилые дома, школы, детские сады, больницы, иные здания, на базе которых создавались строительные управления, куда входили и каменщики.
Применительно к возникшему спору указанные положения означают, что спорные периоды работы могут быть включены в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ (в связи с работой с тяжелыми условиями труда), если соответствующие виды работ, выполняемые до 1 января 1992г., включены в Список № 2 от 22 августа 1956 г. либо в Список № 2 от 26 января 1991 г., а с 1 января 1992г. - в Список № 2 от 26 января 1991 г. и выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени).
Между тем в Списке № 2 от 22 августа 1956 г. каменщики не поименованы, а в Список № 2 от 26 января 1991 г. в части, применяемой к спорным правоотношениям, включены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (позиция 2290000а-12680, раздел XXVII " Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов").
Соответственно, до 1 января 1992 г. работа каменщиком в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, не включается, а с 1 января 1992 г. включается в случае, если работник работал не только каменщиком, а каменщиком в бригадах каменщиков либо в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о включении в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в ОАО «Передвижная механизированная колонна – 137», не имеется.
В части требований истца ФИО1 о включении периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве каменщика в ОАО «Передвижная механизированная колонна – 137» суд приходит к следующему.
Как видно из представленных документов, относительно бригад имеются несколько приказов этой организации:
Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ., из содержания которого усматривается, что в соответствии с Положением о премировании за ввод в действие производственных мощностей и объектов строительства, утвержденных Постановлением Госкомтруда ССР и Госстроя СССР и Президиума ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ. № и на основании приказа треста «Спецстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ., премированы за обеспечение ввода в эксплуатацию реконструкции здания молодняка в совхозе «Ишлейский», в том числе ФИО1 (л.д.13-15), также были представлены копии приказов за 1989г. Чебоксарской передвижной механизированной колонны, из которых следует, что ФИО1 (каменщик) был неоднократно премирован (л.д. 16-18).
Кроме того представлены копии протоколов заседаний комиссий по установлению непрерывного трудового стажа работников ПМК «Чебоксарская» треста «Спецстрой», дающие право для выплаты вознаграждений за выслугу лет, где в списках также значится ФИО1 (каменщик). (л.д.19-27)
Из Устава АООТ «Спецстрой» (от 1994 г.) следует, что Основными видами деятельности Общества является, в том числе: выполнение строительно-монтажных и ремонтно-строительных работ. (т.2 л.д.10-16)
Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении торжеств в честь 25-летия образования ПМК «Чебоксарская» следует, что коллектив ПМК построил в различных районах Чувашской АССР и г.Чебоксары: школы, МТФ, д/сады, жилые дома, клубы, заводы, столовые и т.д. Высокие трудовые достижения показали коллективы бригад, в том числе, <данные изъяты>. (в которой работал истец). (т.2 л.д.17)
Доказательства того, что <данные изъяты> был бригадиром каменщиков, следует из Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором он премировался, как бригадир, а также премировались каменщики его бригады (<данные изъяты>.)(т.2 л.д.19), а также из Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. о поощрении ФИО3 в честь 50-летия со дня рождения (т.2 л.д.23).
Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. «О проведении торжеств в честь 30-летия образования ПМК «Чебоксарская» следует, что ФИО4 был премирован как работник, проработавший 10 лет и более в данной организации. (т.2 л.д.26-27)
Как уже было указано выше, справка, уточняющая особый характер работы и условия труда от ДД.ММ.ГГГГ №, также подтверждает, что ФИО1 работал полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и фактически отработанное время составляет 13 лет 1 мес. 25 дней, что предусмотрено Списком № 2, разделом XXVII, подразделом 2290000а-12680, для назначения пенсии по старости на льготных основаниях.
При таких обстоятельствах, суд на основании анализа представленных письменных доказательств, приходит к выводу о включении в льготный стаж ФИО1 периодов работы в качестве каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков, с ДД.ММ.ГГГГ. в ОАО «Передвижная механизированная колонна 137».
Ошибочное указание в трудовой книжке истца о том, что он ДД.ММ.ГГГГ. принят на работу «каменщиком-монтажником 3 разряда» не должно нарушать его право на получение пенсии по старости на льготных основаниях.
При этом, каких-либо доказательств того, что ФИО1 работал монтажником либо каменщиком-монтажником, суду не было представлено и материалами дела не установлено.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Более того, из представленных суду документов по ОАО «ПМК 137» не усматривается, что у них по штатному расписанию имелась такая должность как «каменщик-монтажник».
В сведениях о движении кадров по ПМК «Чебоксарская» за 1992 год указаны рабочие профессии, в том числе «каменщики – 48 человек», «монтажники – 11 человек» (л.д.28), за 1994 год «каменщики – 50 человек», «монтажники – 8 человек» (л.д.29), за 1996 год «каменщики – 49 человек», «монтажники – 8 человек» (л.д.30).
С учетом изложенного, решение ОСФР по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ. в части отказа включения спорных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве каменщика в ОАО «ПМК 137» в специальный стаж истца, является незаконным.
В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Чувашской Республике – Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ. в части отказа включения периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве каменщика в ОАО «ПМК 137» в специальный стаж ФИО1, незаконным.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Чувашской Республике - Чувашии (ОГРН №) включить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №) в специальный стаж, в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве каменщика в ОАО «Передвижная механизированная колонна – 137».
В удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве каменщика в ОАО «Передвижная механизированная колонна – 137», отказать.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Т.В. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2023г.