Дело № 2-7195/2022

УИД 35RS0010-01-2022-010098-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 18 октября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Емельянове В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство,

установил:

ФИО7 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который при жизни был застрахован в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» по договору страхования № от 30 мая 2016 года, выгодоприобретателем по которому являлся его отец ФИО2, умерший одновременно с застрахованным лицом ФИО1 Истец является дядей единственным наследником ФИО1 Установленный срок для принятия наследства истцом пропущен по причине не знания о причитающейся ему по наследству страховой выплате, соблюдении режима самоизоляции в связи с введенными ограничениями, направленными на противодействие распространению новой коронавирусной инфекции.

Просил восстановить ФИО7 пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти племянника ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО7 наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО1

В процессе рассмотрения дела истец исковые требования изменил: просил восстановить ФИО7 пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти племянника ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО7 наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО1, наследство в виде страховой выплаты в размере 100 000 рублей по договору страхования № от 30 мая 2016 года, заключенному между законным представителем застрахованного лица ФИО2 и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни».

В судебном заседании истец ФИО7 не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8 не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 934 ГК РФ в случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Судом установлено и подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

ФИО1 был застрахован в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» по договору страхования № от 30 мая 2016 года, заключенному на основании Правил страхования жизни и здоровья детей № и в соответствии с программой «Старт», выгодоприобретателем по которому на случай смерти застрахованного лица, являлся ФИО2 Страховая сумма по риску «дожитие застрахованного» составляет 100 000 рублей.

Наследником умершего по закону третьей очереди в соответствии со статьей 1144 ГК РФ является истец, приходящийся ФИО1 дядей, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан отец ФИО2, копией повторного свидетельства о рождении ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана мать ФИО3, копией повторного свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана фамилия ФИО3 - ФИО10, копией повторного свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана фамилия ФИО4 – ФИО9, копией свидетельства о рождении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана мать – ФИО5

Родители ФИО1 - ФИО2 и ФИО6 умерли одновременно с наследодателем 30 июня 2019 года, что подтверждается копиями свидетельств о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников первой, второй и третьей очереди не имеется.

02 октября 2020 года ФИО7 обратился в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» с заявлением о страховой выплате.

В ответе от 07 июня 2021 года на заявление истца ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» указало, что страховую выплату могут получить наследники ФИО1, предложило представить доказательства того, что он является наследником.

Принимая во внимание доводы истца о пропуске срока для принятия наследства по причине не знания о причитающейся ему по наследству страховой выплате, соблюдении режима самоизоляции по причине наличия документально подтвержденных заболеваний, суд пришел к выводу о том, что шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, пропущен истцом по уважительной причине, в связи с чем, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

восстановить ФИО7 (паспорт №) пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти племянника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО7 наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде страховой выплаты в размере 100 000 рублей по договору страхования № от 30 мая 2016 года, заключенному между законным представителем застрахованного лица ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Л. Юкина

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2022 года.