ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 03 марта 2023 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре КАПЕЛИНОЙ Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-205/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов, возмещении убытков и задолженности по кредитному договору, и судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с иском к ФИО1 о взыскании процентов по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 68 827,44 руб.; расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 2 265,00 руб.; издержки, связные с рассмотрением дела в размере 84,00 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

ООО «АФК» письменно ходатайствовало перед судом о рассмотрении гражданского дела без участия своего представителя, в случае неявки в суд надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика ФИО1, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное на 03.03.2022 не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности таковых суду не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, свое отношение к заявленному иску в письменной форме не выразила.

Заказная корреспонденция, направленная посредством почтовой связи ФИО1, ответчиком получено, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 101).

В связи с изложенным и с учетом положений ст. 167 и 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон, в порядке заочного судопроизводства, удовлетворив заявленное представителем истца ходатайство.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При этом, истцом предмет и основание иска, исковые требования не изменялись.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, обозрев гражданское дело (приказное производство) №, находит иск подлежащим полному удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТБ Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный Договор №, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом денежных средств. Ответчик, воспользовавшись предоставленным Банком денежными средствами, своевременно не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы Кредита, в результате у ответчика образовалась задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 68 827,44 руб., что подтверждается расчетом задолженности и актом прием-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика по Договору истцу на основании Договора уступки прав требования № с размером задолженности в сумме 102949,56 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено истцом ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области на основании заявления ООО «АФК» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 579,06 руб.

Задолженность по вынесенному судебному приказу исполнено в полном объеме ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения в свою пользу процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному суду расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер подлежащих уплате ФИО1 процентов составляет 68 827,44 руб. (л.д. 8).

Истцом соблюден претензионный порядок относительно взыскания долга по процентам.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Задолженность по процентам ответчика подлежит взысканию в пользу истца.

Стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, что по данному делу составляет 2 265,00 руб., истец понес издержки, связанные с рассмотрением дела на почтовые расходы в размере 84,00 руб. (ст. 98, 102 ГПК РФ).

В силу положений ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда.

Заявленный по делу иск, как основанный на положениях действующего законодательства, подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 395, 809 ГК РФ, 98, 102, 233 ГПК РФ, суд заочно

решил:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчика ФИО1, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», ИНН/ ОГРН <***>/<***>: проценты по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 68 827,44 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 265,00 руб.; издержки в размере 84,00 руб., всего 71 176,44 (семьдесят одна тысяча сто семьдесят шесть рублей 44 копеек) рублей с процентами за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Резолютивная часть решения суда оглашена 03.03.2023.

Мотивированное решение суда изготовлено 06.03.2023.

СУДЬЯ_________________