Дело №2-3673/2022 (УИД: 12RS0003-02-2022-003537-36)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 29 июля 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Кислицына Д.А.,
при секретаре Ахметовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО "Почта Банк" (далее - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от в размере 86 139 руб. 81 коп., из которых 10 074 руб. 76 коп. - задолженность по процентам, 68 092 руб. 05 коп. - задолженность по основному долгу, 873 руб. - неустойка, 7100 руб. - задолженность по комиссиям, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2784 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 81 600 руб. под 23,90% годовых на 36 месяцев.
ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнила.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила суду, что кредитный договор заключала, производила частичную оплату, просила снизить размер начисленных процентов.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитный лимит в сумме 81 600 руб. на 36 месяцев под 23,90% годовых.
Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту по состоянию на
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Пунктом 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что заемщик согласен на подключение услуги "Кредитное информирование", размер комиссии которой составляет 500 руб. за первый период пропуска платежа, 2200 руб. за второй, третий и четвертый периоды пропуска платежей.
По состоянию на 1 февраля 2022 г. задолженность ответчика перед Банком составляет 86 139 руб. 81 коп., из которых 10 074 руб. 76 коп. - задолженность по процентам, 68 092 руб. 05 коп. - задолженность по основному долгу, 873 руб. - неустойка, 7100 руб. - задолженность по комиссиям.
Расчет суммы основного долга, начисленных процентов, неустойки, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает. Иного расчета суду ответчиком не представлено.
Оснований для снижения суммы неустойки суд не усматривает.
Относительно заявленного ответчиком ходатайства о снижении суммы начисленных процентов, суд отмечает следующее.
Предусмотренные договором проценты как плата за пользование кредитом не являются мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому их размер не может быть снижен по правилам статьи 333 ГК РФ.
На основании изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере в размере 86 139 руб. 81 коп., из которых 10 074 руб. 76 коп. - задолженность по процентам, 68 092 руб. 05 коп. - задолженность по основному долгу, 873 руб. - неустойка, 7100 руб. - задолженность по комиссиям.
Истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2784 руб., которая, согласно ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН ) задолженность по кредитному договору от в размере 86 139 руб. 81 коп., из которых 10 074 руб. 76 коп. - задолженность по процентам, 68 092 руб. 05 коп. - задолженность по основному долгу, 873 руб. - неустойка, 7100 руб. - задолженность по комиссиям.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2784 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Д.А. Кислицын
Мотивированное решение составлено 29 июля 2022 года
Решение01.08.2022