Дело 5- 947/2022 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>,

<адрес> «05» октября 2022 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Буколова Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, при секретаре Рябчиковой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, на иждивении никого не имеющей, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по МО,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, ФИО2, двигаясь по маршруту, в том числе по <адрес> – <адрес>-а <адрес> осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, выразившееся в расклейке бумажных стикеров, собственноручно заранее изготовленных, с надписями – «Мы за мир. А ты?», «Цветы лучше пуль», тем самым искажала и дискредитировала задачи по использованию Вооруженных сил РФ за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы РФ, которые используются за пределами РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права, при этом указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании согласилась с протоколом об административном правонарушении, подтвердила внесенные в него сведения, раскаялась в содеянном, обязалась впредь не допускать подобного, отказалась от возможности участия в несанкционированных публичных мероприятиях. Просила назначить минимальное наказание.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные видеозаписи, фотоматериалы, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Административно наказуемым деянием по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрация плакатов и т.п.).

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

При этом противоправными могут признаваться публичные действия, целью которых является любые действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, рапортами сотрудников полиции, фототаблицей, объяснениями свидетеля ФИО4, представленными СД-дисками, на которых имеются фотографии и видеозаписи вмененного ФИО2 деяния, обращением Администрации г.о.Коломна о факте размещения листовок, а также другими доказательствами по делу.

Приведенные обстоятельства в совокупности с исследованными доказательствами не позволяют ставить под сомнение факт осуществления ФИО2 публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддерживания международного мира и безопасности, и свидетельствуют о виновности названного лица в совершении вменяемого административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных обстоятельств, характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Коломна, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 502201001, р/с <***>, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г.Москва, БИК 004525987, ОКТМО 46738000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880450225001476709.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Платежные документы, подтверждающие оплату штрафа, назначенного настоящим постановлением, подлежат представлению в Коломенский городской суд Московской области.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Н.А. Буколова

Копия верна. Судья Н.А. Буколова