Дело № 2-1173/2023

УИД 69RS0036-01-2023-000941-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 23 мая 2023 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Никифоровой А.Ю., при секретаре Шараповой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, судебных расходов,

установил:

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 744297 руб. 12 копеек, неустойку за период с 15.10.2022 по 27.10.2022 в размере 8930 рублей 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10731 рублей 00 копейка.

В обоснование исковых требований указано, что 31.01.2022 между сторонами был заключен договор, согласно которому истец предоставил ответчику (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный знак № VIN № совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю были причинены значительные повреждения. Согласно выводам независимой экспертизы, размер ущерба составляет 794297.12 руб. При этом ответчиком произведено частичное погашение задолженности в размере 50000 руб. 03.10.2022 года ответчику направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. В связи с изложенным, истец обратился в суд с указанным выше иском

Представитель истца в судебноее заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по известному адресу регистрации и места жительства, однако судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почтового отделения по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора СПАО «ИНГОССТРАХ», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

С учетом ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками, в силу п.2 ст.15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 заключен договор ТС № (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору в соответствии со ст.428 ГК РФ, что подтверждается договором.

В соответствии с договором Делимобиль истец обязался предоставлять ответчику транспортное средство во временное владение и пользование (аренду) ТС без оказания услуг по управлению им, а Ответчик обязался использовать ТС в соответствии с условиями настоящего Договора, Договора Делимобиль и иными документами об использовании сервиса (п.1.1. Договора Делимобиль).

В соответствии с п. 2.1 Договора Аренды: «Заключение настоящего Договора (Предварительного или Основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему Арендатора в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном Договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению Предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по Акту приема-передачи ТС (заключению Основного договора аренды ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации Арендатора Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения Договора требовать от Арендатора сделать селфи (фотографирование Арендатором самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных Арендодателем требований, и направить фотографию Арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении Договора (отозвать оферту)».

Согласно п. 4.2.10 Договора Аренды: «в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания ТС, нарушения Арендатором требований действующего законодательства / выявления уполномоченными органами нарушений Арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, ПДД, Правилами страхования, непротиворечащими документам об использовании Сервиса и действующему законодательству указаниями Арендодателя и принимает меры по сохранности ТС, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации) ТС в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации».

Согласно п. 7.1. Договора Аренды: «За неисполнение или ненадлежащее исполнение Договора Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации настоящим договором, документами об использовании Сервиса».

Согласно п.7.3 договора аренды, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий настоящего договора Арендодатель вправе взыскать с Арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о Штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

В объем убытков, в том числе, но не ограничиваясь, включаются убытки, связанные с состояние арендуемого ТС на момент возврата, в том числе, с ненормальным износом (п.7.4 Договора).

Согласно п.7.7 договора аренды, арендатор несет риск угона, гибели, повреждения ТС, его составных частей с момента начала сессии аренды и до ее окончания.

Согласно Акту приема передачи ( Приложение № к Договору аренды ТС № от 31.01.2022 15:14:46), ООО «Каршеринг Руссия» передано ФИО2 в аренду транспортное средство NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2020 года выпуска, цвет черный. В разделе мобильного приложения «Состояние автомобиля» не было указано, что транспортное средство передано в неисправном состоянии, с повреждениями и не отвечает требованиям, предъявляемом к эксплуатируемым транспортным средствам, используемым для перевозки пассажиров, а также ожиданиям арендатора.

Документ подписан Арендатором электронной подписью в соответствии с Договором Делимобиль и Договором аренды ТС: f9343568ede51ce9c81f1981bc99bf7f.

Согласно Акту возврата транспортного средства (Приложение № договора аренды ТС № от 31.01.2022 20:07:23), ФИО2 (арендатор) передал, а ООО «Каршеринг Руссия» ( арендодатель) принял переданное ранее в аренду транспортное средство NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2020 года выпуска, цвет черный.

Согласно п. 2 Акта подписание настоящего Акта не лишает Арендодателя возможности ссылаться впоследствии на факты выявленных повреждений ТС, утрату ТС, и оборудования и/или документов ТС и/или стандартного автомобильного набора, возникших в результате его эксплуатации Арендатором.

Документ подписан Арендатором электронной подписью в соответствии с Договором Делимобиль и Договором аренды №.

31.01.2022 в период времени с 15:14:46 по 20:07:23 аренды ответчиком и управления им транспортным средством марки NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2020 года выпуска, цвет черный, предоставленным истцом согласно договору аренды и договора Делимобиль, произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно в 15 час. 20 мин. Водитель автомобиля марки NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный знак Р645ас797, VIN №, 2020 года выпуска (ФИО1), не выполнил требование уступить дорогу ТС, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего совершил ДТП с транспортным средством марки КИА СОУЛ, государственный регистрационный знак №.

В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В силу положений пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно постановлению инспектора по ДПС ОГИБДД УВД по САО ГУ МВД России г.Москве № 18810277226906363249 от 31.01.2022 года, вынесенному в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 31.01.2022 года в 15 часов 20 минут водитель ФИО2, управляющий транспортным средством NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2020 года выпуска, цвет черный, не выполнил требования уступить дорогу ТС пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка в результате чего произошло столкновение с автомобилем КИА Соул, государственный регистрационный знак <***>, полис ОСАГО отсутствует.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком требований п.п.13.9 ПДД РФ, что подтверждается постановлением № 18810277226906363249 от 31.01.2022 года по делу об административном правонарушении, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, то есть нарушил Правила дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство истца марки NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2020 года выпуска, цвет черный,, получило значительные механические повреждения.

Согласно представленного стороной отчета об оценке от 31.01.2022, стоимость восстановительного ремонта повреждений транспортного средства NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный знак № VIN №, 2020 года выпуска, цвет черный, пробег транзитного средства 50000.00 км., составляет 794297.12 руб.

Доказательств свидетельствующих об иной восстановительной стоимости транспортного средства стороной ответчика не представлено в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, представленный стороной истцом отчет об оценки не оспорен.

Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ отчета об оценке от 31.01.2022 № 535910 ООО «Федеральный экспертный центр ЛАТ», оснований сомневаться в компетентности экспертов, привлечённых для экспертного исследования, имеющих специальное образование, опыт работы по специальности, сделанных выводах, подробно мотивированных, обоснованных, достаточно полно и ясно изложенных в заключении по вопросам, поставленным перед экспертами относительно предмета спора, имеющего ссылки на нормативные акты, которые были приняты во внимание при производстве исследований, у суда не имеется. Суд принимает во внимание и признает допустимым доказательством по делу отчет об оценке от 31.01.2022.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между действием ответчика, выразившимся в нарушение правил дорожного движения, и причиненным истцу ущербом имеется прямая причинно-следственная связь, в связи с чем, исковые требования о возмещении причиненного истцу ущерба суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 744297.12 руб., поскольку установил, что ответчиком частично произведена оплата в размере 50000 руб.

Истец просит суд о взыскании с ответчика неустойки за период с 15.10.2022 по 27.10.2022 в размере 8930 рублей 37 коп., предусмотренную договором.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку судом удовлетворены требования о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в заявленном размере, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 8930 рублей 37 коп., исходя из следующего расчета: 744297.12 руб., х 12 х 0,5%.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, в размере 10730 рублей 30 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Каршеринг Руссия»к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт №, гражданин <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» ( ИНН <***>,ОГРН<***>) ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 744297 руб. 12 копеек, неустойку за период с 15.10.2022 по 27.10.2022 в размере 8930 рублей 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10731 рублей 00 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Ю.Никифорова

Мотивированное решение суда изготовлено 30 мая 2023 года.

Председательствующий: А.Ю.Никифорова