ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2022-002995-46 (2-1985/2022) по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (данные изъяты)-(данные изъяты) предоставлена кредитная карта MasterCard Credit Momentum. Процентная ставка за пользование кредитом 19,0% годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
В связи со смертью заемщика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты (данные изъяты)-Р-(данные изъяты) в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.
Определением Усольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 (л.д.68).
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.6).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства (л.д.78), в силу ст. 117 ГПК РФ суд признает судебное извещение доставленным, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Судом установлено, что на основании заявления ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41) между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (данные изъяты)-(данные изъяты) процентная ставка за пользование кредитом 19,0% годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых (л.д.11).
Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта (данные изъяты)-(данные изъяты), открыт счет N 40(данные изъяты) для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
14.102021 ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет руб., в том числе: просроченный основной долг – руб., просроченные проценты – руб. (17-27).
Нотариусом Усольского нотариального округа Ф.И.О5 представлено наследственное дело (данные изъяты) к имуществу умершей ФИО2, в соответствии с которым с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО1 Внук ФИО3 от причитающейся доли отказался. Наследственное имущество состоит из: 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: . Кадастровая стоимость составляет рублей.(3/4 доли = рублей). Выдано свидетельство о праве на наследство (л.д.46-66).
Поскольку смерть должника ФИО2 не влечет прекращения обязательств по заключенному ей договору, наследник, принявший наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становится должником и несет гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты (данные изъяты) в размере рублей, что не превышает стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН ) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты (данные изъяты) в размере 103445,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3268,91 рублей.
Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А. Беспалова