Дело № 2а-6024/2022

24RS0046-01-2022-005577-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Качаровой А.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Скульской А.Е.,

при секретаре Гукасян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 мотивируя тем, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом, привлечен к административной ответственности три раза 23 июня 2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, два раза 23 июня 2022 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 12 июля 2022 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 07 июля 2022 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в связи с чем просит установить дополнительное административное ограничение в виде: - запрещения пребывания в определённых местах: кафе, барах, ресторанах; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, извещен надлежащим образом, о своем участии не ходатайствовал, соответствующее право на участие ему разъяснено.

Представитель ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», будучи уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явились, каких-либо ходатайств в суд не направили.

Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании представителя административного истца не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие представителя МУ МВД России «Красноярское» и административного ответчика.

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска полагала возможным заявление удовлетворить.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании установлено, что:

Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 10 февраля 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с даты освобождения до даты погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: обязательно явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы г. Красноярска без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания в организациях и учреждениях для детей, а также в местах отдыха для детей; запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков.

Решениями Свердловского районного суда г. Красноярска от 03 сентября и от 10 марта 2022 года на ФИО1 возложены дополни тельные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в количестве трех и четырех раз.

Судом также установлено, что ФИО1 освобожден 24 марта 2021 года по отбытию срока наказания.

В настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в Отделе полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». Однако, ФИО1 привлечен к административной ответственности привлечен к административной ответственности три раза 23 июня 2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, два раза 23 июня 2022 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 12 июля 2022 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 07 июля 2022 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 постоянно проживает в <...> лет октября, д. 145 кв.419.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеющего непогашенную судимость, совершившего в течение одного года 2-х административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО1 нуждается в контроле и необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение в виде: - запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок дополнительного административного ограничения исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней.

Председательствующий А.А. Качарова