УИД 38RS0017-01-2023-000062-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижнеудинск 26 января 2023г.
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Папиной Е.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бичахчян С.Г.,
с участием старшего помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Егорашева А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-151/2023 по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнеудинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнеудинскому району (ОМВД России по Нижнеудинскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.
В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость. ФИО1 25.05.2016 был осужден Нижнеудинским городским судом Иркутской области по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 07.12.2018 по постановлению Ангарского городского суда условно-досрочно на 3 месяца 16 дней. На данный момент проживает по адресу: <адрес обезличен>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянный заработок, работает в должности разнорабочего в ООО «Спецстроймонтаж». С ФИО1 ежемесячно проводятся профилактические беседы о недопущении повторного совершения преступлений и административных правонарушений. 25.02.2022 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. дата обезличена ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. 01.01.2023 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Просит суд установить административный надзор на срок два года в отношении ФИО1, дата обезличена рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в барах и ресторанах.
Административный истец ОМВД России по Нижнеудинскому району просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования признал в полном объеме.
Суд, заслушав прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 55 Конституции РФ определено, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина (ч.2); права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3).
Такие ограничения могут быть связаны, в частности, с применением в качестве меры государственного принуждения к лицам, совершившим преступления и осужденным за это по приговору суда, административного надзора и административного ограничения, осуществляемых органами внутренних дел посредством наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В силу требований ч.1 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Как следует из приговора Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 25 мая 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и ему назначено наказание 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
С учетом положений, содержащихся в ст. 15 УК РФ, преступление, за которое осужден ФИО1, относится к категории тяжких.
Согласно справке Учреждения ФКУ ИК-14 от 07.12.2018 ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с 01.04.2016г. по 07.12.2018, откуда освобожден по постановлению Ангарского городского суда условно-досрочно на 3 месяца 16 дней. Соответственно, судимость у ФИО1 будет погашена 07.12.2026г.
Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в отношении него должен быть установлен административный надзор по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.
Поэтому суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок два года, полагая данный срок разумным и необходимым, исходя из следующего.
Так, согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в Законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом суд учитывает сведения об образе жизни и поведении осужденного, данные об его личности, а потому с целью предупреждения повторных правонарушений и преступлений ФИО1, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия испрашиваемый заявителем срок административного надзора является необходимым.
Так как судом установлены законные основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, то согласно требований действующего законодательства суд возлагает на поднадзорное лицо и административные ограничения.
Ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрена возможность установления в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
По информации ОСК ФИО1 в течение одного года совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от 25.02.2022, от 16.08.2022, от 01.01.2023.
Учитывая, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, личность осужденного, общественную опасность совершенного преступления, суд приходит к выводу о применении к последнему указанных в административном исковом заявлении ОМВД России по Нижнеудинскому району административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в барах и ресторанах.
Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнеудинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор на срок два года в отношении ФИО1, дата обезличена рождения, уроженца <данные изъяты>, осужденного по приговору Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 25 мая 2016 года, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в барах и ресторанах.
Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Е.П. Папина
Решение в окончательной форме принято 26.01.2023