ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 24 ноября 2022 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
23 ноября 2022 года в 17 часов 00 минут в общественном месте – около дома №113 по ул. Большая Бугровка в г.Пензе ФИО1 громко, безадресно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился, в содеянном раскаивался.
Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 825000 от 23 ноября 2022 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.6);
- рапортом инспектора ОР ППСп ОП №1 УМВД России по г.Пензе ФИО3, а также письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, согласно которым 23 ноября 2022 года в 17 часов 00 минут около дома №113 по ул. Большая Бугровка в г.Пензе ФИО1 громко, безадресно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу (л.д. 8,9,10).
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетел�����������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????�??????????�?�?�??????H???????????J?J?J????Й?�?Й?????????J?J???????????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J?????H???????????J?J?J????????????????�?�?�??Й?Й??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������°�����?������Y�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?��������?�????????????????~?�???????¤??????~?�?????????¤????~?�???????????¤??????~?�?????¤????~???????�????$?
Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая возможным не применять более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, которые надлежит перечислить по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 56701000, расчетный счет <***>, получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), УИН 18880358221318250002.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.В. Журавлева