Решение по делу № 2-1829/2023 от 05.06.2023 - о взыскании задолженности по договору займа, членских вносов, обращение взыскание на заложенное имущество.

Дело № 2-1829 (2023)

59RS0005-01-2023-000574-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Москаленко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских вносов, обращение взыскание на заложенное имущество,

установил:

Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, обращение взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что 07.07.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по которому истец передал ответчику в долг деньги в размере 50000 рублей, сроком на 11 месяцев, а ответчик обязался возвратить такую же сумму денег и проценты в размере 26,542% годовых за пользование займом, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере установленном уставом. В обеспечения обязательства по договору между истцом и ответчиком заключен договор залога движимого имущества № предметом являлся мобильный телефон Oppo realme c21 RMX3201, 2021г.выпуска, цвет голубой, серийный №

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 49 100рублей, проценты 3 379,79рублей неустойку 1885рублей, штраф 6 942рубля членские взносы 700рублей, расходы по госпошлине, обратить взыскание на заложенное имущество мобильный телефон Oppo realme c21 RMX3201, 2021г.выпуска, цвет голубой, серийный №

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась извещалась надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести в отношении ответчика заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 07.07.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по которому истец передал ответчику в долг деньги в размере 50000 рублей, сроком на 11 месяцев, а ответчик обязался возвратить такую же сумму денег и проценты в размере 26,542% годовых за пользование займом (лд 14-16).

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского займа кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 50000 рублей (п.1).

Согласно пункту 2 индивидуальных условий договора, договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа). Срок возврата займа 11 месяцев с 07.07.2022. до 07.06.2023 г. Окончание срока действия договора не освобождает Заемщика от ответственности в случае не исполнения принятых обязательств по настоящему договору.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 26,542% годовых. (п.4 индивидуальных условий договора).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора срок пользования займом распределен на 11 месяцев. В пределах срока каждого месяца заемщик оплачивает платежи по начисленным процентам на сумму займа, размер первого платежа 1718 рублей. Основная сумма займа погашается свободно, но не менее 300 рублей ежемесячно Суммы, даты и назначения платежей в погашение, и обслуживание займа сведены в график платежей. Если срок платежа проходится на нерабочий (выходной/праздничный) день, днем платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий потребительского займа кредитором применяется неустойка, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п.12 индивидуальных условий договора).

При неисполнении или не надлежащем исполнении обязательства по внесению за 10 календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размере суммы ежемесячного платежа кредитор имеет право требовать от заемщика оплату штрафа в размере 20% от сумы ежемесячного платежа за каждый календарный день.

Также ответчику выдан график платежей по договору займа ( л.д.19 )

Подписывая индивидуальные условия, график платежей ответчик согласился с условиями потребительского займа и обязался его исполнять, что подтверждено его личной подписью.

Кредитор выполнил взятые на себя обязательства, предоставил денежные средства заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером 741 от 07.07.2022. (лд 7)

В нарушение вышеуказанных положений закона, а также приведенных выше условий договора займа, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов по нему, что ответчиком не опровергнуто, в связи с чем образовалась задолженность.

Поскольку ответчик нарушил условия договора в установленные сроки не вносил платежи по договору истец, вправе требовать возврата суммы займа с процентами, ответчиком доказательств, что сумма займа погашена не представлено, с ответчика в пользу истца КПКГ «ГорЗайм Урал» подлежит взысканию сумма основного долга в раз 49 100рублей.

Согласно статье 2 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона "О банках и банковской деятельности", Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", Федерального закона от 8 декабря 1995 года N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", Федерального закона от 19 июля 2007 года N 196-ФЗ "О ломбардах" и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона.

В силу ст.1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии с п. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Приведенные выше положения ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" действуют с 28.01.2019.

Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Данные дополнения вступили в законную силу с 01.01.2020

Истец просит взыскать проценты в сумме 3 379рублей,79 копеек, исходя из вышеприведенных положений закона, суд считает, что имеются основания для взыскания процентов за пользование займом в заявлегном истцом размере.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 3 379рублей,79 копеек

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий потребительского займа кредитором применяется неустойка, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Истцом представлен расчет неустойки, размер которой составляет 1885рублей, штраф 6 942рубля.

С представленным истцом расчетом штрафа, суд соглашается частично.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования, т.е. с 01 апреля 2022 года и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно разъяснениям, данным в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, неустойка( штраф) за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не может быть взыскана.

Исходя из представленного истцом расчета и за исключением указанного судом периода сумма штрафа рассчитанная за указанный период истцом в размере 1620рублей, подлежит исключению.

Соответственно с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в общем размере 7 207рублей ( неустойка 1885 рублей, + штраф ( 6 942-1620)), в удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки отказать.

Судом так же установлено, что между КПКГ «ГорЗайм Урал» и ответчиком заключено соглашение о внесении членских взносов на содержание и уставную деятельность КПКГ «ГорЗайм Урал».

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика членских взносов в сумме 700 рублей,

Доказательств уплаты членских взносов ответчиков не представлено,

В связи с чем суд считает что взысканию подлежит сумма взносов в размере 700 рублей.

Рассматривая требования об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества во внесудебном порядке допускается на основании соглашения залогодателя и залогодержателя, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения.

Как следует из пункта 10 Индивидуальных условий кредитного договора от 07.07.2022, исполнение заёмщиком обязательств по возврату кредита, обеспечивается залогом согласно договора залога № от 07.07.2022г.

Согласно договора залога от 07.07.2022. № заключенного между истцом и ответчиком, следует, что ответчик в счет обеспечения обязательства по договору займа от 07.07.2022г. передает в залог принадлежащее залогодателю на праве собственности имущество мобильный телефон : Oppo realme c21 RMX3201, 2021г.выпуска, цвет голубой, серийный №

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года №2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01 июля 2014 года. Настоящий иск предъявлен после указанной даты.

Действующая в настоящее время редакция п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что действующее законодательство в настоящее время не предусматривает определение в решении суда начальной продажной цены заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на это имущество в судебном порядке, установление начальной продажной стоимости автомобиля не требуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что ответчик обязательства по возврату займа и процентов по нему не исполнил, то в соответствии с указанным условиями договора следует обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 012рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ.рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» ( ИНН №) задолженность по договору потребительского займа от 07.07.2022г. № в размере: 49 100рублей - основной долг, проценты – 3 379рублей 79 копеек, неустойка в сумме 7 207рублей, членские взносы в сумме 700рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее ФИО1 мобильный телефон : Oppo realme c21 RMX3201, 2021г.выпуска, цвет голубой, серийный № путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» расходы по уплате госпошлины в сумме 2 012рублей

В удовлетворении остальной части требований кредитному потребительскому кооперативу граждан «ГорЗайм Урал» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись копия верна судья