Подлинник
Дело № 2-363/2023 (2-3463/2022)
24RS0017-01-2022-003893-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 октября 2023 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Смирновой И.С.,
при секретаре судебного заседания Ельцове И.А.,
с участием представителя истца Прокурора Емельяновского района Красноярского края – Красноштановой Ю.Д. удостоверение №, ФИО1 по удостоверению №,
представителя ответчика КГКУ «КрУДор» ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Емельяновского района Красноярского края в интересах неопределённого круга лиц к Краевому государственного казённому учреждению «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» о понуждении к совершению действий в соответствии требованием законодательства о безопасности дорожного движения,
УСТАНОВИЛ
Прокурор Емельяновского района Красноярского края в интересах неопределённого круга лиц обратился с исковым заявлением к КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю», в котором просил с учетом уточнений в ред. от ДД.ММ.ГГГГ (в порядке ст. 39 ГПК РФ) возложить на ответчика обязанность привести в соответствии с требованием законодательства о безопасности дорожного движения эксплуатационное состояние участка дороги в п. Логовой Емельяновского района Красноярского края, а именно на транзитном участке в границах п. Логовой Емельяновского района Красноярского края по ул. Центральная от дома № 2 до моста через р. Кача, а также автодороги Творогово –Логовое на транзитном участке по ул. Центральная от дома № 10 ( в месте примыкания с ул. Новая до моста через р. Кача) установить стационарное электрическое освещение в соответствии с требованиями п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные улицы. Элементы обустройства. Общие требования» не позднее 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой Емельяновского района Красноярского края проведена проверка об отсутствии искусственного освещения, а также пешеходной зоны по ул. Центральная в п. Логовой Емельяновского района Красноярского края.В нарушении п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные улицы. Элементы обустройства. Общие требования» на транзитном участке в п. Логовой Емельяновского района Красноярского края, а именно на транзитном участке в границах п. Логовой Емельяновского района Красноярского края по ул. Центральная от дома № 2 до моста через р. Кача, а также автодороги Творогово –Логовое на транзитном участке по ул. Центральная от дома № 10 (в месте примыкания с ул. Новая до моста через р. Кача) отсутствует стационарное электрическое освещение. Владельцем общей дороги является КГКУ «КрУДор». ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой вынесен представление об устранении нарушений законодательства, которое рассмотрено, нарушения не устранены.
В судебном заседании помощники Прокурора Емельяновского района Красноярского края – Красноштанова Ю.Д. удостоверение №, ФИО1 по удостоверению №, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме.
Представитель ответчика КГКУ «КрУДор»-ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Дополнительно пояснила, КГКУ «КрУДор» обеспечивает осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Красноярского края, перечень которых утвержден Постановлением Совета администрации Красноярского края от 17.06.2002 № 205-п (ред. от 08.12.2022). При этом, улицы в Перечень автодорог не включены и за КГКУ «КрУДор» не закреплены, однако в исковом заявлении заявлено требование в отношении улиц и не указаны участки автомобильных дорог в п. Логовой Емельяновского района, закрепленных на праве оперативного управления за КГКУ «КрУДор». Вместе с тем, в соответствии с требования ст. 17 ФЗ № 257 от 08.11.2007 г. о проведении оценки технического состояния автомобильных дорог КГКУ «КрУДор» проводится диагностики автомобильных дорог в районах Красноярского края, в том числе в отношении заявленных участков. Результаты диагностики хранятся в электронном виде в базе данных ОИС (отраслевая информационная система) на сервере КГКУ «КрУДор». Диагностика проводится в соответствии с Порядком проведении оценки технического состояния автомобильных дорог, утвержденным Приказом Минтранса России от 07.08.2020 № 288. Согласно диагностике автодорог по состоянию на 21.07.2022 г. на заявленных участках имеются столбы линии электроосвещения со светильниками. Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ истцом не подтвержден факт отсутствия заявленных требований в виде отсутствия стационарного электрического освещения.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации п. Емельяново Красноярского края в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, представителем ФИО3 представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому автомобильная дорога занимает земельные участками с кадастровыми номерами № и № является собственностью субъекта РФ- Красноярского края, находится на праве постоянного (бессрочного) пользования у КГКУ «КрУДор», соединяет п. Логовой с автомобильной дорогой общего пользования федерального значения, является дорогой регионального значения.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
В силу п. 1 ст. 296 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
Дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.
Содержание автомобильной дороги представляет собой комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 6, 12 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
В силу пункта 6 статье 12 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения.
В силу статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения - это деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления государственного надзора и контроля за выполнением законодательства Российской Федерации, правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Как предусмотрено ч.ч. 1-2 ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
Частью 1 статьи 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ определено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.
Согласно пункту 1 статье 18 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ ремонт автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей.
Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 29.06.2015 № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» предусмотрено, что документ по стандартизации - документ, в котором для добровольного и многократного применения устанавливаются общие характеристики объекта стандартизации, а также правила и общие принципы в отношении объекта стандартизации, за исключением случаев, если обязательность применения документов по стандартизации устанавливается данным Федеральным законом.
Пунктом 2 статьи 4 названного Федерального закона предусмотрено, что стандартизация в Российской Федерации основывается на следующих принципах: обязательность применения документов по стандартизации в отношении объектов стандартизации, предусмотренных статьей 6 данного Федерального закона, а также включенных в определенный Правительством Российской Федерации перечень документов по стандартизации, обязательное применение которых обеспечивает безопасность дорожного движения при его организации на территории Российской Федерации.
Пунктом 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 предусмотрено, что стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах устраивают: на участках, проходящих по населенным пунктам и за их пределами на расстоянии от них не менее 100 м, по СП 52.13330.2016 Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 15250 +/- 138, местоположение: Российская Федерация, Красноярский край, Емельяновский район, п. Логовой, автомобильная дорога «Подъезд к Логовому» принадлежит на праве собственности Субъекту Российской Федерации-Красноярский край. С ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок передан в постоянное (бессрочное) пользование КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю».
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 21539 +/- 51, местоположение: Российская Федерация, Красноярский край, Емельяновский район, МО поселок Емельяново, автомобильная дорога Творогово-Логовое принадлежит на праве собственности Субъекту Российской Федерации-Красноярский край. С ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок передан в постоянное (бессрочное) пользование КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю».
Из акта обследования эксплуатационного состояния автомобильной дороги (улицы) железнодорожного районного переезда от сентября 2021 г., составленного инспектором ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» следует, что на участке дороги, проходящей по ул. Центральная от дома № 32 до дома № 49, от корпуса по ул. Центральная до дома № 8/1, в нарушение п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 Дороги автомобильные улицы. Элементы обустройства. Общие требования» отсутствует стационарное электрическое освещение.
Из акта обследования эксплуатационного состояния автомобильной дороги (улицы) железнодорожного районного переезда от сентября 2021 г., составленного инспектором ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» следует, что на участке дороги, проходящей по ул. Центральная от дома № 8/1, от дома № 2 до 0 км+ 900 м а/д «Подъезд к Логовому» в нарушение п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 Дороги автомобильные улицы. Элементы обустройства. Общие требования» отсутствует стационарное электрическое освещение.
ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» юридическому лицу КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» вынесено предписание №, в котором предлагалось на 2 км автомобильной дороги «Подъезд к Логовому», на территории Емельяновского района Красноярского края в том числе обустроить стационарным электрическим освещением.
Из переписки Министерства транспорта Красноярского края с КГКУ «КрУДор» (от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, от ДД.ММ.ГГГГ исх. №) о выделении КГКУ «КрУДор» дополнительного финансирования, КГКУ «КрУДор» неоднократно сообщалось учредителю о необходимости выделения дополнительных денежных средств на реализацию мероприятий по устройству линий освещения участков краевых дорог
Предоставлена информация о том, что соответствующие предложения направлялись в Министерство финансов Красноярского края, но Законом Красноярского края № 8-3414 от 5.12.2022 «О краевом бюджете на 2020 год и плановый период 2021-2022 годов» потребность не учтена, увеличение расходов возможно только после внесения изменений в Закон. Дополнительная потребность будет учтена при формировании предложений по внесению изменений в закон и направлена для рассмотрения в министерство финансов Красноярского края.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Р.А. Рекида руководителю КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» ФИО4 вынесено представление об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения.
ДД.ММ.ГГГГ руководитель ФИО4 дал ответ на представление что согласно программе «Дороги Красноярья 2021-2024 гг.» расходы на обустройства освещения автомобильной дороги «Творогово-Логовое» не включены. Они обращаются к министерству транспорта о выделении денежных средств, в 2017, 2019, 2021 году.
Согласно ответу на судебный запрос МО МВД России «Емельяновский» ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, в ходе выезда было установлено, что на участке автомобильной дороге «Подъезда к Логовому», проходящему через <...> отсутствует стационарное электрическое освещение, а именно от въезда в п. Логовой до дома № 2 по ул. Центральная, протяженностью 350 метров, имеющего координаты 56007/20.73//, 92045/02,18// Кроме отсутствует стационарное электрическое освещение на автомобильной дороге «Подъезд к Логовому» предусмотренное п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 Дороги автомобильные улицы. Элементы обустройства. Общие требования», устраиваемое за пределами населенного пункта на расстоянии не менее 100 м. от него. Также установлено, что на участке автомобильной дороги «Творогово-Логовое» проходящего от ул. Центральная от дома № 10 (вместе примыкания с ул. Новая) до моста через реку Качи протяженностью 200 м, имеющего координаты 56007/24.42//,92045/41,92// отсутствует стационарное электрическое освещение.
Из ответа на судебный запрос от 23.06.2023 г., полученного от агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края следует, что автомобильная дорога подъезд к Логовому с кадастровым номером №, протяженностью 1470 м., расположена по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, от примыкания а/д М53 «Байкал» 802,800км до т.1 в районе здания № 11 по ул. Центральная, п. Логовой закреплена на праве оперативного управления за КГКУ «КрУДор» на основании приказов агентства от 30.09.2010 № 06-1565п, от 18.03.2013 № 10-218п. Автомобильная дорога «Творогово-Логовое» с кадастровым номером №, протяженностью 2018 м., расположенная по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, пос. Емельяново, автомобильная дорога «Творогово-Логовое», до а.д. Подъезд к Логовому, закреплена на праве оперативного управления за КГКУ «КрУДор» на основании приказа агентства от 11.07.2012 г. № 11-1002а и акта приема-передачи имущества от 12.07.2012 г.
В материалы дела представлены цифровые носители, содержащие видеозаписи автодорог, указанных в исковом заявлении, из которых следует, что фактически автомобильные дороги освещены столбами с линиями электропередач, однако, на них отсутствуют приборы освещения (лампы)
Прокурором также представлены на цифровом носителе фотографии, видео участков автодорог, которые обозревались в судебном заседании с участием сторон.
Разрешая заявленные исковые требования прокурора, суд, проанализировав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку в ходе судебного разбирательства представленными суду доказательствами установлено нарушение требований Федерального законодательства «О безопасности дорожного движения» и «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», выразившееся в отсутствие стационарного электрического освещения, при этом обязанность по содержанию дорожной сети на спорном участке дорог возложена на ответчика.
Довод о том, что в исковом заявления требования заявлены в отношении улиц, содержание которых не относится к компетенции ответчика, и не указаны участки автомобильных дорог в п. Логовой Емельяновского района, закрепленных на праве оперативного управления за ответчиком отклоняется судом, поскольку опровергается представленными в материалами дела доказательствами, улицы заявлены ответчиком в качестве почтового ориентира начала точки отсутствия освещения по дороге.
Судом установлено, что участки дороги, закрепленные на праве оперативного управления за ответчиком, обозначены с учетом почтовых адресов для привязки к местности и конкретному участку дороги, которая проходит через населённый пункт п. Логовой. Вдоль дороги находятся жилые дома с земельными участками.
Довод ответчика о том, что обязанность по благоустройству поселения, в том числе наружного освещения относится к компетенции органа местного самоуправления, суд считает несостоятельны, так как автомобильная дорога подъезд к Логовому с кадастровым номером №, протяженностью 1470 м., расположена по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, от примыкания а/д М53 «Байкал» 802,800км до т.1 в районе здания № 11 по ул. Центральная, п. Логовой и автомобильная дорога «Творогово-Логовое» с кадастровым номером №, протяженностью 2018 м., расположенная по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, пос. Емельяново, автомобильная дорога «Творогово-Логовое», до а.д. Подъезд к Логовому закреплены за ответчиком на праве оперативного управления.
В соответствии с Уставом Краевого государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю», утвержденного приказом Министерства транспорта Красноярского края от 27.07.2011 года № 3/112, Краевое государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» является некоммерческой организацией, созданной субъектом Российской Федерации – Красноярским краем для оказания государственных услуг, выполнения работ и (или) исполнения государственных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством российской Федерации полномочий по использованию автомобильных дорог и осуществлению дорожной деятельности, путем изменения типа существующего краевого государственного бюджетного учреждения «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю», на основании распоряжения Правительства Красноярского края от 30.06.2011 года № 504-р (п. 1.1).
Пунктом 2.1 Устава предусмотрено, что целями деятельности Учреждения являются: осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них; размещение заказов для обеспечения государственных нужд Красноярского края в сфере дорожной деятельности; обеспечение сохранности закрепленной сети автомобильных дорог; организация совершенствованной развития сети автомобильных дорог, повышение их технического уровня и транспортно-эксплуатационного состояния; обеспечение соответствия состояния автомобильных дорог установленным правилам, стандартам, техническим нормам; обеспечение безопасного и бесперебойного движения автомобильного транспорта по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственным сооружениям на них, повышение их пропускной способности, благоустройства, экологической безопасности, безопасности дорожного движения; целевое и эффективное использование бюджетных средств, выделяемых в соответствии с законом края о краевом бюджете на очередной финансовый год и на плановый период для финансирования работ по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильные дорог; участие в реализации государственной политики в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них.
Таким образом, ответчик как лицо, ответственное на содержание дорог, обязано было принять меры к соблюдению нормативных требований на указанных участках дорог.
Устанавливая в соответствие с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ срок, в течение которого решение суда должно быть, исполнено, суд учитывает с одной стороны, необходимость защиты прав и законных интересов лиц, в интересах которых предъявлен иск прокурором, с другой стороны – объективно необходимое время для исполнения ответчиком возлагаемой обязанности. Следует учесть, что ответчик является казенным учреждением и исполняет свои функции не за счет предпринимательской деятельности, а в рамках государственного задания, и не может направить на цели исполнения решения денежные средства, выделенные ему на иные цели. Сторонами, в том числе прокурором, не представлено мотивированных расчетов разумного и объективно необходимого срока исполнения решения суда.
Прокурор просит установить единый 12-месячный срок для выполнения требуемых им мероприятий.
Учитывая что, Прокуратура Емельяновского района Красноярского края вышла с представлением по настоящему спору к руководителю КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю 15.10.2021 г., 3.12.2021 г. руководитель ФИО4 дал ответ на представление что согласно программе «Дороги Красноярья 2021-2024 гг» расходы на обустройства освещения автомобильной дороги «Творогово-Логовое» не включены, иск предъявлен 10.08.2022 г., и к настоящему судебному заседанию ответчик не представил доказательств, какие меры были приняты для решения вопроса по освещению, с учетом объективно необходимого срока для производства соответствующих работ, Учитывая, что дорога проходит через населённый пункт, цель обеспечение безопасности жизни и здоровья людей, на настоящее время по дороге на спорных участках уже установлены столбы под освещение, но без ламп, суд считает необходимым и разумным установить ответчику для исполнения настоящего решения суда 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку исковые требования прокурора Емельяновского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению в полном объеме, суд взыскивает в ответа в бюджет государственную пошлину в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Краевое государственное казённое учреждение «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» ИНН <***> в срок шесть (6) месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу, привести в соответствие с требованиями законодательства о безопасности дорожного движения эксплуатационное состояние участка дороги в п. Логовой Емельяновского района Красноярского края, установить стационарное электрическое освещение в соответствии с требованиями п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные и улицы. Элементы обустройства. Общие требования»:
на транзитном участке в границах п. Логовой Емельяновского района Красноярского края от дома №2 по ул. Центральная до моста через р. Кача (кадастровый номер земельного участка, примыкающего к автомобильной дороге №),
на транзитном участке автодороги Творого-Логовое от дома №10 по ул. Центральная (в месте примыкания с ул. Новая) до моста через р. Кача (кадастровый номер земельного участка, примыкающего к автомобильной дороге №).
Взыскать с Краевого государственного казённого учреждения «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» ИНН <***> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.С. Смирнова
Решение в окончательной форме изготовлено 9 октября 2023 года.
Судья И.С. Смирнова