Дело № 2-774/2023
УИД 58RS0005-01-2023-000908-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2023 года с.Бессоновка
Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.П.,
при секретаре Куликовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец судебный пристав-исполнитель Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в Бессоновском районном отделе службы судебных приставов на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство № 52653/20/58020-СД от 21.06.2022 в отношении ФИО2 о взыскании алиментов в размере ? части заработка (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей, начиная с 27 мая 2019 года до их совершеннолетия, с зачислением по одной десятой части от общего размера удержанной суммы на счет каждого ребенка. Задолженность оп алиментам составляет 761386,41 рублей. В рамках исполнительного производства у ответчика было выявлено имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Кроме того за должником зарегистрирован земельный участок для жилищного строительства 1/5 доли в праве, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Должником алименты выплачиваются, но не в установленном размере, образовавшуюся задолженность не погашает, имущества для обращения взыскания в собственности, за исключением, указанного выше, не имеет, также не имеет имущества по своему месту жительства. Ответчик ФИО2 зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>.
По данным ответа ГИБДД УМВД России по Пензенской области за должником зарегистрировано транспортное средство ВАЗ-21043, 1993 года выпуска; г/н №, вышеуказанное транспортное средство сдано на металлолом в 2017 году ООО «Рос-мет». Согласно ответам ПАО «Сбербанк», Банк ГПБ (АО); ФИЛИАЛ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" ПАО "СОВКОМБАНК" у должника имеются расчетные счета, однако денежные средства с вышеуказанных расчетных счетов не поступают.
В рамках выше указанного исполнительного производства 17.02.2023 судебным приставом-исполнителем, актом описи — ареста был наложен арест на недвижимое имущество: 1/5 доли в праве на земельный участок, площадью 1000.00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно отчету об оценке арестованного имущества от 10.07.2023 № рыночная стоимость 1/5 доли в праве, кадастровый номер № составила 49500 рублей.
Просит суд обратить взыскание на 1/5 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО2, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>.
Истец - судебный пристав-исполнитель Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее личного участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем указано в заявлении.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Законный представитель третьих лиц несовершеннолетних Б.Я.А., Б.И.А., Б.М.А., Б.У.А. - ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии со ст.446 ГПК РФ по исполнительным документам не может быть обращено взыскание, в том числе, на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором данной части, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что решением Бессоновского районного суда Пензенской области от 27 мая 2019 года ФИО2 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: Б.У.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Б.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Б.Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Б.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: дочери - Б.У.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - Б.И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочери - Б.М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына - Б.Я.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочери - Б.И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 27 мая 2019 года и до дня их совершеннолетия, с зачислением по одной десятой части от общего размера удержанной суммы на счет каждого ребенка. Решение суда вступило в законную силу. 30 мая 2019 года выдан исполнительный лист ФС №.
04 июня 2019 года на основании исполнительного листа, выданного Бессоновским районным судом Пензенской области по гражданскому делу № в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства. Приказами Министерства образования Пензенской области ГБУ ПО «Спасский детский дом» от 01.08.2019 № несовершеннолетние Б.У.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отчислены из числа воспитанников ГБУ ПО «Спасский детский дом» в связи с передачей на воспитание отцу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с установлением отцовства в отношении несовершеннолетних детей.
Согласно свидетельству о смерти № Б.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 5 сентября 2019 года, о чем 06 сентября 2019 года Территориальным отделом записи актов гражданского состояния по государственной регистрации смерти в г.Пензе Управления ЗАГС Пензенской области составлена актовая запись №.
Постановлением от 21 июня 2022 года исполнительные производства в отношении ФИО2 объединены в сводное исполнительное производство с присвоением номера 52653/20/58020-СД.
Из представленного судебным приставом-исполнителем Бессоновского районного отделения УФССП России по Пензенской области расчета задолженности по алиментам усматривается, что по состоянию на 26 июня 2023 года ФИО2 определена задолженность в размере 761386,41 рублей.
В рамках сводного исполнительного производства у ответчика выявлено имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Кроме того за должником зарегистрирован земельный участок для жилищного строительства 1/5 доли в праве, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, представленной в материалы дела.
В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 23.06.2021 вынесено постановление о запрете регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении принадлежащего ФИО2 вышеназванного недвижимого имущества.
Актом о наложении ареста (описи имущества) от 17 февраля 2023 года Аресту (описи) подвергнуто имущество: земельный участок для жилищного строительства 1/5 доли в праве, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, почтовый адрес ориентира: <адрес> на сумму 50000 рублей.
Согласно отчету об оценке ООО «Бизнес-Новация» № от 10.07.2023 рыночная стоимость объекта оценки с учетом допущений, ограничений и округлений составляет 49500 рублей. Отчет об оценке сторонами не оспорен.
Из материалов исполнительного производства следует, что в рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации на предмет наличия движимого и недвижимого имущества и расчетных счетов, и согласно ответам кредитных организаций у должника отсутствуют денежные средства на открытых счетах.
Наличие у ФИО2 денежных средств и иного движимого имущества, за счет которого возможно погашение задолженности и исполнение требований исполнительного документа, ни судебным приставом в ходе исполнительного производства, ни в ходе рассмотрения дела не установлено.
Доказательств обратного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, возражений на исковые требования также не поступило.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно п.3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2017 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
В силу п.1 и 2 ст.69 данного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона (п.3 ст.69 Федерального закона от 02.10.2017 № 229-ФЗ).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2017 № 229-ФЗ).
Согласно п.5 ст.69 указанного закона должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
В соответствии с п.1 ст.79 того же закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
В соответствии со ст. 87 Федерального закона от 02.10.2017 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п.3).
Таким образом, в силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи обращение взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства осуществляется на основании решения суда, обращение взыскания на иное имущество осуществляется без решения суда в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно выписке из ЕГРН от 21.02.2023 года 1/5 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером № принадлежит ответчику ФИО2, при этом судебным приставом-исполнителем Бессоновского районного отделения УФССП России по Пензенской области на указанную долю наложены ограничения и составлен акт о наложении ареста (описи имущества). Также собственниками спорного земельного участка с кадастровым номером № являются ФИО3, Б.И.А., Б.У.А., Б.М.А. по 1/5 доли каждый.
Таким образом, доказательств наличия предусмотренных ст. 446 ГПК РФ оснований невозможности обращения взыскания на долю в спорном земельном участке не представлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требования исполнительных документов по оплате алиментов и погашении задолженности ФИО2 не исполняются, учитывая длительность их неисполнения, размер задолженности, отсутствие денежных средств и движимого имущества, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на долю в земельном участке, принадлежащую ответчику, в целях удовлетворения требований взыскателей по сводному исполнительному производству.
В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ, судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Ввиду того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, от уплаты госпошлины истец освобожден в силу закона, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строение, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1000 кв.м., принадлежащую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт №).
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №), зарегистрированной по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца.
Судья Л.П. Ефимова